О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
10 мая 2011 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шпорт В.В.
с участием истца Балуматкиной О. А.,
при секретаре: Ремпе М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балуматкиной О.А. к Папаяни А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Балуматкина О.А. обратился в суд с иском к Папаяни А.А., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ....
В судебном заседании истец Балуматкина О.А. отказалась от иска в полном объеме.
Ответчик Папаяни А.А., надлежаще извещенный о его месте и времени, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что отказ истца Балуматкиной О. А. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ Балуматкиной О.А. от иска к Папаяни А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.
Производство по гражданскому делу по иску Балуматкиной О.А. к Папаяни А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: