ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2011 года с. Покровское
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи: Бирюкова Г.А.,
с участием представителя истца Мааева С.Х. - адвоката Неклиновского филиала РОКа Манчилина А.А., действующего на основании доверенности от ...,
при секретаре Штокаловой Ю.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мааева С.Х к Демину А.Н. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мааев С.Х обратился в суд с иском к Демину А.Н. о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований указал, что 27.09.2010 года между ним и ответчиком заключен договор займа денежных средств, согласно которому истец передал ответчику деньги в сумме ... рублей. Ответчик обязался возвратить указанную сумму в срок не позднее .... В случае просрочки срока исполнения обязательств, ответчик обязался выплачивать убытки в размере ... рублей. Однако по настоящее время свои обязательства не исполнил. На неоднократные обращения о возврате долга ответчик отвечал отказом в связи с отсутствием денежных средств. Просит суд взыскать с Демина А.Н. в его пользу сумму долга в размере ... рублей, убытки в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей.
В судебном заседании представитель истца Манчилин А.А. поддержал исковые требования, просил суд рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Демин А.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания на ..., ..., ... в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, исходя из следующего:
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
- из расписки от ... видно, что Демин А.Н. взял в долг у Мааева С.Х. деньги в сумме ... рулей, обязуясь возвратить указанную сумму до .... В случае нарушения срока возврата суммы долга, Демин обязуется возместить убытки в размере ... рублей в месяц.
Правилами ст. 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Демин А.Н. действительно заключил с Мааевым С.Х.. договор займа денежных средств на сумму 106000 рублей. Однако свои обязательства по возврату денежных средств в срок до ... надлежащим образом не исполнил.
Суд считает необходимым взыскать с Демина А.Н. в пользу Мааева С.Х. сумму основного долга по договору займа в размере ... рублей.
В части взыскания с ответчика убытков в сумме ... рублей суд считает необходимым отказать, поскольку суду не представлено обоснований взыскания указанной денежной суммы.
В части взыскания расходов по оплате государственной пошлины, суд считает необходимым требования удовлетворить частично соразмерно взысканной с истца сумме долга.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198, 234 -237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мааева С.Х. удовлетворить частично.
Взыскать с Демина А.Н. в пользу Мааева С.Х. сумму долга в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей, а всего взыскать ... рублей.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд.
Судья: Г.А. Бирюков