Спор подведомственен арбитражному суду



Определение

об отказе в принятии искового заявления

      

14 февраля 2011 года                        с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Капинос В.А., рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Бизнесагро» к Скачко И.И. о признании права собственности на земельный участок,

    Установил:

Истец обратился в суд с иском к Скачко И.И. о признании права собственности на земельный участок площадью 480 га, расположенный в ..., который внесен ответчиком в качестве взноса в уставной капитал ООО «Бизнесагро».

Изучив материалы искового заявления, судья полагает необходимым отказать Скачко И.И. в принятии иска, исходя из следующего.

В силу ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1 и 2 этой статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральными законами к ведению арбитражных судов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 33 АПК РФ к специальной подведомственности арбитражных судов отнесено рассмотрение дел по корпоративным спорам, в частности по спорам, связанным с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременении и реализацией вытекающих из них прав (п. 2 ст. 225.1 АПК РФ).

Из материалов иска следует, что Скачко И.И. является учредителем ООО «Бизнесагро» и истцом оспариваются права ответчика на недвижимое имущество, внесенное им в качестве взноса для оплаты уставного капитала общества.

Таким образом, иск ООО «Бизнесагро» к Скачко И.И. о признании права собственности неподведомственен суду общей юрисдикции, так как подлежит рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

При таких обстоятельствах в принятии иска ООО «Бизнесагро» к Скачко И.И. о признании права собственности на земельный участок необходимо отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 134, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Отказать в принятии искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Бизнесагро» к Скачко И.И. о признании права собственности на земельный участок.

Разъяснить заявителю, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья: