РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 января 2011 года с. Покровское Неклиновского района Ростовской области Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: Председательствующего судьи Малышевой Е.А., с участием истца Глушко А.А., ответчицы Глушко Г.В., при секретаре Скалиух Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушко А.А. к Глушко Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Глушко А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Глушко Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование своих заявленных исковых требований указал, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: с. ..., ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серия ..., которое он получил по наследству от родителей. В его домовладении зарегистрирована бывшая супруга, Глушко Г.В., брак с которой расторгнут .... С момента расторжения брака ответчица в домовладении не проживает, создала новую семью. Просит суд прекратить право пользования Глушко Г.В. домовладением, расположенным по адресу: с. ..., .... В судебном заседании истец Глушко А.А. поддержал заявленные ранее исковые требования, указал, что ответчица не проживает в его домовладении с 2000 года, членом семьи истца в настоящее время не является, какие-либо обязанности, связанные с регистрацией в его домовладении, нее несет. Домовладение перешло ему в порядке наследования от его родителей. В настоящее время истец создал новую семью, проживает в ... у жены. Просит удовлетворить требования. Ответчик Глушко Г.В. исковые требования не признала и суду пояснила, что 14 лет она состояла в браке с Глушко А.А. В период совместного проживания она поддерживала дом в нормальном состоянии. В настоящее время в доме жить невозможно, дом запущен. За неуплату отключили газ. Сын истца и ответчицы оплатил задолженность. Семья распалась, поскольку истец вел аморальный образ жизни, учинял скандалы, злоупотреблял спиртными напитками. С 2000 года она фактически в домовладении истца не проживает. Просит в удовлетворении иска отказать. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Пункт 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ предусматривает защиту жилищных прав путем : прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Из справки Администрации ... сельского поселения от ... ... видно, что Глушко Г.В. зарегистрирована по адресу: ..., ..., фактически не проживает по данному адресу с марта 2000 года (л.д. 6). Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ... истцу Глушко А.А. принадлежит жилой дом лит А-А2, общей площадью 75,1 кв.м., жилой 55,7 кв.м., кухня лит К площадью 55,8 кв.м., котельная лит Т пл. 5,8 кв.м., сарай лит С пл. 9,0 кв.м., гараж лит Г. площадью 37,2 кв.м., расположенный по адресу: ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... сделана запись регистрации ... (л.д. 7). Из копии свидетельства о расторжении брака от ... видно, что брак между Глушко А.А. и Глушко Г.В. расторгнут на основании решения суда от ..., брак прекращен ... (л.д. 8). Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Утверждения ответчицы Глушко Г.В. о том, что она 14 лет проживала в домовладении истца, ухаживала за домом, в связи с чем она и ее дети имеют право на проживание, не могут служить основанием отказа в иске, поскольку никаких доказательств в обоснование заявленному ответчицы суду не представила. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчица Глушко Г.В. не является членом семьи Глушко А.А., фактически не проживает по месту регистрации с 2000 г., договор найма жилого помещения между сторонами не заключался, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Глушко А.А. к Глушко Г.В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить Глушко Г.В. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Малышева Е.А.