Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское                03 июня 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием представителя ответчика адвоката Побегайло О.С., представившей удостоверение     № 2941 и ордер № 602,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аненковой З.Г. к Аненковой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

Установил:

Аненкова З.Г. обратилась в суд с иском к Аненковой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец Аненкова З.Г. указала, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: .... В 2005 году в доме зарегистрирована Аненкова О.В., которая состояла в браке с сыном истца А.А.. Их семейная жизнь не сложилась, семья распалась. С февраля 2010 года ответчик фактически в доме Аненковой З.Г. не проживает. 24 января 2011 года брак Аненковой О.В. и А.А. расторгнут. В настоящее время местонахождение Аненковой О.В. истцу не известно. Поскольку ответчик зарегистрирована в доме Аненковой З.Г., последней приходится оплачивать коммунальные услуги по числу зарегистрированных лиц. Так как ответчик членом ее семьи не является, просит суд прекратить право Аненковой О.В. пользоваться жилым помещением, расположенным по адресу: ....

В судебное заседание Аненкова З.Г. не явилась, представив заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Аненковой З.Г.

Ответчик Аненкова З.Г. в суд не явилась. Из материалов дела усматривается, что по месту регистрации ответчик не проживает, установить место ее жительства не представляется возможным. Вместе с тем, отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением Неклиновского районного суда Ростовской области Аненковой О.В. в качестве представителя для защиты ее прав в суде назначен адвокат Неклиновского филиала № 1 РОКА Побегайло О.С., которая в судебном заседании показала, что права ответчика при разбирательстве дела нарушены не были.

Выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пунктом 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Аненковой З.Г. на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: ..., что подтверждается договором от 25 марта 1993 года на передачу квартир в собственность граждан. Согласно справке администрации Поляковского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области от 17 марта 2011 года в квартире истца зарегистрирован ее супруг А.С., сын А.А., внучка Ю.А. и гражданка Аненкова О.В., которая в жилом помещении не проживает с февраля 2010 года.

Судом установлено, что ранее Аненкова О.В. состояла в зарегистрированном браке с сыном истца А.А. и, следовательно, в качестве члена семьи Аненкова З.Г. вселила ответчика в принадлежащее ей жилое помещение.

Из свидетельства о расторжении брака серия II-АН ... усматривается, что                 04 февраля 2011 года брак А.А. и Аненковой О.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Неклиновского района Ростовской области от 24 января 2011 года.

Таким образом, Аненкова О.В. перестала быть членом семьи собственника жилого помещения. Каких-либо договорных отношений по найму жилого помещения между ними не возникло. Ответчик в течение длительного времени жилым помещением не пользуется, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Местонахождение Аненковой О.В. неизвестно. Что свидетельствует об отсутствии в настоящее время у ответчика оснований для пользования жилым помещением истца.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Аненковой З.Г. удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Аненковой З.Г. к Аненковой О.В. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право Аненковой О.В. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 08 июня 2011 года.

Председательствующий: