Дело .... (11)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское | “ | 01 | ” | марта 2011 | г. | |
Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Шпорт В.В.
с участием:
прокурора- помощника прокурора Неклиновского района Погореловой М.А.
истца Лозовского В.П.,
адвоката Неклиновского филиала РОКА Тихоненко А.И.,
при секретаре Распоповой Т.Б.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лозовского В.П. к Лозовскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учёта,
УСТАНОВИЛ:
Лозовский В.П. обратился с иском к Лозовскому В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, о выселении и снятии с регистрационного учёта по адресу: ...
В обоснование своих требований истец указал, что является собственником дома. В его доме зарегистрирован и периодически проживает сын Лозовский В.В., который злоупотребляет спиртными напитками, ведёт аморальный образ жизни, не работает, не принимает участия в содержании дома, оплате коммунальных услуг, напротив, наносит ущерб дому, портит имущество.
В судебном заседании истец поддержал свои требования, добавил, что сын перестал быть членом семьи, поскольку не поддерживает родителей, не ведёт с ними совместного хозяйства, не уважает их, поднимает руку на мать и отца, не оказывает материальной помощи родителям и своему ребёнку. О месте и времени судебного заседания ответчик уведомлен, однако в повестках расписываться отказался, заявив, что в суд не поедет.
Ответчик Лозовский В.В. в судебное заседание не прибыл.
Место жительства ответчика не известно, в связи с чем, по определению суда к участию в деле привлечен в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Тихоненко А.И., который в судебном заседании заявил, что права ответчика при рассмотрении дела не нарушены.
Прокурор в судебном заседании поддержал исковые требования Лозовского В.П..
Третье лицо МО УФМС РФ по ... в ... о дате, времени и месте слушания извещалось надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направило.
Выслушав участвующих в деле лиц, мнение прокурора, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно положениям ст. 30 ЖК РФ, - собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с п.1 ст. ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.
По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.
В соответствии с п.5 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ - защита жилищных прав осуществляется путём прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В судебном заседании установлено, что истец Лозовский В.П. является собственником жилого помещения- жилого ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ....
Справкой Администрации ..... сельского поселения подтверждается, что в доме Лозовского В.П. зарегистрирован сын - Лозовский В.В..
Допрошенные в качестве свидетелей М.В. и Е.А. в судебном заседании подтвердили, что ответчик Лозовский В.В. перестал быть членом семьи истца, не поддерживает родителей, не ведёт с ними совместного хозяйства, не уважает их, поднимает руку на мать и отца, не оказывает материальной помощи родителям и своему ребёнку.
Как установлено в судебном заседании стороны прекратили семейные отношения, не ведут совместного хозяйства, не поддерживают друг друга ни морально, ни материально.
Соглашения между собственником и бывшим членом его семьи о проживании в доме истца не имеется, договор найма жилого помещения между сторонами не заключался.
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Требования Лозовского В.П. о снятии ответчика с регистрационного учета по спорному адресу являются производными от выше разрешенных требований о праве на жилище.
Решая вопрос о возможности сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком Лозовским В.В. на определённый срок, суд учитывает, что он проживает в доме истца периодически, нарушает права и законные интересы проживающих в доме лиц, не несёт бремени содержания дома, имеет возможность заключить договор найма жилого помещения- и не находит оснований для такого сохранения права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Лозовского В.П. к Лозовскому В.В. о признании утратившим право пользования, о выселении и снятии с регистрационного учёта - удовлетворить.
Лозовского В.В. признать утратившим право пользования жилым помещением и выселить из дома, расположенного по адресу: ...
Обязать МО УФМС РФ по ... в ... снять с регистрационного учёта Лозовского В.В. по адресу: ...
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 03.03.2011 г.
Председательствующий: