Определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу 15 июня 2011 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Капинос В.А., с участием истца Королева В.В., его представителя адвоката Иванова Ю.А., действующего на основании доверенности от 03 сентября 2010 года и ордера № 6, представителя ответчика Чеглеевой И.И., действующей на основании доверенности от 24 ноября 2010 года и ордера № 25, при секретаре Шипулиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Королева В.В. к Королевой В.С. о признании принявшим наследство и определении наследственных долей, Установил: Королев В.В. обратился в суд с иском к Королевой В.С. о признании принявшим наследство после смерти отца К.В.Ф., умершего 04 апреля 1999 года, и определении размера наследственных долей. В обоснование заявленных требований истец Королев В.В. указал, что Королева В.С. является собственником 1/2 доли домовладения и летней кухни литер «Г», расположенного по адресу: х. .... Домовладение приобретено в период брака ответчика с отцом истца К.В.Ф.. 04 апреля 1999 года К.В.Ф. умер. Завещания он не оставил. Наследниками умершего по закону являются Королев В.В., Королева В.С. и сестра истца, которая наследство не принимала, в связи у отца осталось два наследника. Наследственное имущество К.В.Ф. состоит из супружеской доли отца на 1/4 долю всего домовладения. Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти отца К.В.Ф., умершего 04 апреля 1999 года, определить в наследственном имуществе, состоящем из 1/4 части дома литеры «А 2, а», 1/4 части сарая - летней кухни литер «С», 1/2 части кухни литер «Г», расположенных по адресу: х. ..., долю истца в размере 1/4 доли и долю ответчика в размере 3/4 доли, а также взыскать судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей и госпошлины в размере 200 рублей. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого: Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону, их исполнение не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При таких обстоятельствах суд полагает возможным подписанное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу по иску Королева В.В. к Королевой В.С. о признании принявшим наследство и определении наследственных долей прекратить. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное Королевым В.В. и представителем Королевой В.С. Чеглеевой И.И., по которому: Признать за Королевым В.В. право собственности на квартиру №..., состоящую из литер «А, А1» общей площадью 62,7 кв. м, в том числе жилой площадью 45,7 кв. м, кухни литер «Г» площадью 14,6 кв. м, колодца литер «№1», расположенных по адресу: х. .... Признать за Королевой В.С. право собственности на квартиру №..., состоящую из литер «А2, а» общей площадью 42,2 кв. м, в том числе жилой площадью 20,8 кв. м, сарая - летней кухни литер «С» площадью 21,0 кв. м, расположенных по адресу: х. .... Принять отказ Королева В.В. от требований к Королевой В.С. о взыскании судебных расходов. Производство по делу по иску Королева В.В. к Королевой В.С. о признании принявшим наследство и определении наследственных долей прекратить. Разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней. Председательствующий: