Спор о признании права собственности на наследственное имущество



Решение

Именем Российской Федерации

...                 17 июня 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием представителя истца Алеканкиной О.В., действующей на основании доверенности от 05 февраля 2011 года,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирской Г.В. к Администрации Николаевского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании право собственности,

Установил:

Мирская Г.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование заявленных требований истец Мирская Г.В. указала, что 28 мая 2010 года умер ее отец Е.В.Г.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и находящегося на нем домовладения, расположенных по адресу: х. .... Истец является единственным наследником Е.В.Г. Однако по юридической неграмотности Мирская Г.В. пропустила установленный законом срок для подачи заявления нотариусу, ошибочно полагая, что вступить в наследственные права может в любое время. На сегодняшний день у истца нет другой возможности установить свои права, кроме как в судебном порядке. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 26,8 кв. м, жилой площадью 16,6 кв. м и кухню литер «К» площадью 11,6 кв. м, находящиеся по адресу: х. ....

В судебном заседании представитель истца Алеканкина О.В. поддержала заявленные исковые требования и просила удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации Николаевского сельского поселения в суд не явился. Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Мирской Г.В. подлежат удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии свидетельства о смерти серия III - АН ... следует, что 28 мая 2010 года умер Е.В.Г..

Согласно выписке из похозяйственной книги ... от 06 декабря 2010 года и техническому паспорту МУП БТИ Неклиновского района Ростовской области Е.В.Г. на праве собственности принадлежит жилой дом литер «А» общей площадью 26,8 кв. м, жилой площадью 16,6 кв. м и кухня литер «К» площадью 11,6 кв. м, находящиеся по адресу: х. ....

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети наследодателя являются наследниками первой очереди.

В судебном заседании установлено, что Мирская Г.В. является дочерью Е.В.Г., что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из письма нотариуса Неклиновского района Ростовской области Л.И. от ..., 10 февраля 2011 года к ней с заявлением о принятии наследства после смерти Е.В.Г., умершего 28 мая 2010 года, обратилась дочь наследодателя Мирская Г.В. Так как заявление подано по истечении шестимесячного срока, установленного ст. 1154 ГК РФ, истцу разъяснено, что для восстановления срока для принятия наследства отца ей следует обратиться в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что истец, являясь наследником Е.В.Г., должна была принять наследство отца в срок до 28 ноября 2010 года включительно. Вместе с тем, она обратилась к нотариусу только 10 февраля 2011 года, то есть на два месяца 13 дней позже срока, установленного статьей 1154 ГК РФ. Учитывая, что истец на территории Неклиновского района Ростовской области, являющегося местом открытия наследства, не проживает, суд полагает возможным восстановить истцу Мирской Г.В. срок для принятия наследства после смерти Е.В.Г. и признать за ней право собственности на спорное домовладение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Мирской Г.В. к Администрации Николаевского сельского поселения ... о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности удовлетворить.

Восстановить Мирской Г.В. срок для принятия наследства после смерти отца Е.В.Г., умершего 28 мая 2010 года.

Признать за Мирской Г.В. право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 26,8 кв. м, в том числе жилой площадью 16,6 кв. м и кухню литер «К» площадью 11,6 кв. м, расположенные по адресу: х. ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 июня 2011 года.

Председательствующий: