о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой пенсионных накоплений



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 мая 2011 г.     

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

                                                                                            

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                               Малышевой Е.А.

с участием представителя ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе Зельнис Е. Н.

при секретаре                                                                                           Горпинченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алеканкина Н.А. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств,

У С Т А Н О В И Л :

Алеканкина Н.А. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств.

В обоснование своих заявленных требований указала, что ... умер её отец А.А.Н., который на момент смерти проживал пот адресу: с..., .... За А.А.Н. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд Российской Федерации. Установленный Федеральным Законом шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений был пропущен ею по уважительной причине, поскольку она не знала, что имеются накопительные вклады, и об этом она узнала только в марте 2011 года.

Просит суд восстановить ей Алеканкиной Н.А. пропущенный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений А.А.Н., умершего ...

В судебное заседание заявитель Алеканкина Н.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила в суд ходатайство об отказе от заявления и прекращении производства по делу.

Представитель ГУ УПФР в Неклиновском районе, Зельнис Е.Н., действующая по доверенности, не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Судом заявителю Алеканкиной Н.А. разъяснены последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от заявления     не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу по заявлению Алеканкиной Н.А. о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Алеканкиной Н.А. от иска.

Производство по делу ... (11) по иску Алеканкиной Н.А. к ГУ УПФР в ... о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств прекратить, разъяснив стороне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

                                                          

            Председательствующий