Дело ...(11) ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 01 июня 2011 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шпорт В.В., при секретаре Распоповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ... к Крутько Г.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ...) обратился в суд с иском к Крутько Г.И., в котором просит суд расторгнуть кредитный договор от ... ..., заключенный между истцом и ответчицей с момента вступления в законную силу решения суда по данному заявлению, взыскать с Крутько Г.И. сумму задолженности по указанному кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование своих требований истец указал, что между Банком ...) и Крутько Г.И. ... заключен кредитный договор ..., по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ...) рублей на срок по ... с взиманием за пользование кредитом 26% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, осуществляя платежи ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ... ответчику были представлены денежные средства в размере ... рублей. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита в размере ... рублей; плановые проценты за пользование кредитом - ... рублей; пеню за несвоевременную уплату плановых процентов - ... рублей; пеню по просроченному долгу - ... рублей. Общая сумма задолженности по состоянию на 26 ноября 2010 года составляет ... рублей. В связи с тем, что до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд с иском к Крутько Г.И. Представитель истца Банк ...), будучи должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что исковые требования поддерживают в полном объеме. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчица Крутько Г.И., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила о причинах неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд полагает, что следует удовлетворить исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО), исходя из следующего: Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из кредитного договора от ... ... между Банком ...) и Крутько Г.И. был заключен кредитный договор, по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ...) рублей с взиманием за пользование кредитом 26% годовых до ..., а заемщик ознакомлена и согласна со всеми условиями договора и обязуется их неукоснительно соблюдать(л.д.14-18). В п.п.2.3, 2.4 данного договора указано, что погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца, процентный период устанавливается с 21 числа календарного месяца предшествующего погашению, по 20 число календарного месяца, в котором осуществляется оплата, размер ежемесячного аннуитетного платежа на дату заключения договора составляет ... (тридцать тысяч четыреста сто девяносто) рублей 26 копеек (л.д.14,15) Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Из п. 2.2 договора следует, что за процентная ставка за пользование предоставленным кредитом составляет 26 % годовых (л.д.14) Доводы истца о том, что ответчица систематически не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов подтверждаются расчетом задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... и расчетом задолженности за период с ... по ... (л.д.6-13) В расчете задолженности по кредитному договору ... от ... за период с ... по ... (л.д.9-13) указано, что задолженность с учетом штрафных санкций составляет: -плановые проценты за пользование кредитом - ... рублей; -пеня за несвоевременную уплату плановых процентов - ... рублей; -пеня по просроченному долгу - ... рублей; -остаток ссудной задолженности -... рублей; Общая сумма задолженности по состоянию на ... составляет ... рублей. Ответчица ... получила копию уведомления о досрочном истребовании задолженности исх. ..., в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора, в котором также сообщили о намерении Банка расторгнуть кредитный договор ... от ... с ..., о чем Крутько Г.И. собственноручно расписалась в уведомлении (л.д.23) Согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. По условиям кредитного договора заемщик принял на себя обязательство не позднее 20 числа каждого календарного месяца погашать кредит и проценты, начисленные за пользование кредитом в размере 30190,26 рублей. Однако в период с ... по ... ответчица не вносила платежи в счет погашения кредита и процентов с апреля по июнь, а также с сентября по декабрь 2009 года (7 раз) и с января по ноябрь 2010 года (11 раз). Суд, проанализировав условия заключенного сторонами договора и оценив представленные истцом документы, установив, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись, ввиду чего образовалась задолженность, размер которой и ее наличие не оспорены ответчиком, пришел к выводу, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора ... от ... являются существенными, что свидетельствует о правомерности заявленных требований о расторжении кредитного договора. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, в качестве своих возражений или требований, однако каких-либо доказательств опровергающих исковые требования, ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредиту следует удовлетворить. С учетом требований ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд должен взыскать с ответчицы Крутько Г.И. в доход государства государственную пошлину в размере ... рубля. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Банк ...) к Крутько Г.И. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор от ... ... заключенный между Банком ...)и Крутько Г.И.. Взыскать с Крутько Г.И. в пользу банка ... ...) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей (...) рублей 97 копеек. Взыскать с Крутько Г.И. в доход государства государственную пошлину в размере ... рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Ростовский облсуд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Решение изготовлено в окончательной форме ....