Дело ...(11) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 апреля 2011 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шпорт В.В., с участием истца Давиденко В.В., при секретаре Распоповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиденко В.В. к МИФНС России ... по ... о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Истец Давиденко В.В. обратился в суд с иском к МИФНС России ... по ..., в котором просит признать за ним право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ... ..., в порядке наследования по завещанию после смерти его матери Н.В., умершей .... В обоснование исковых требований истец указал, что ... умерла его мать Н.В., которой на праве собственности принадлежали 3/4 части домовладения, расположенного по адресу: ... ..., 1/4 часть которого принадлежит на праве собственности истцу. Истец проживал вместе с матерью в указанном домовладении и произвел переоборудование жилого дома, в связи с чем произошло увеличение общей площади дома. Разрешение на переоборудование жилого дома не оформлялось. Мать истца Давиденко Н.В. оставила завещание, согласно которому все свое имущество, принадлежащее ей ко дню смерти, она завещала истцу. В установленный законом 6-ти месячный срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, однако ему было отказано в выдаче свидетельства, так как общая и жилая площади изменились по сравнению с ранее выданными правоустанавливающими документами, а наследодатель при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке данные изменения. Истец Давиденко В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил суд удовлетворить иск. Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России ... по ..., будучи надлежащим образом уведомлен о времени, месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит суд рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего: В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеется у собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Право общей долевой собственности Н.В. на 3/4 части жилого дома, расположенного по адресу: ... ... подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону ... от ..., свидетельством о праве на наследство по закону ... от ..., техническим паспортом на жилой дом от ..., выпиской из распоряжения ... от ... об изменении адреса (л.д. 9-17,20). Истцу на праве общей долевой собственности принадлежит 1/4 часть жилого дома, расположенного по адресу: ... ..., что следует из свидетельства о праве на наследство по закону ... от ... (л.д.9) Как видно из свидетельства о смерти I-АН ... Н.В. ... года рождения умерла ... (л.д.8). Согласно пункту 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В завещании от ..., реестровый номер 101 (л.д.22) указано, что Н.В. все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим завещает - Давиденко В.В.. В справке ... от ..., выданной Администрацией .. сельского поселения указано, что завещание Н.В. не изменялось и не отменялось. (л.д.19) Доводы истца о том, что в установленный законом 6-ти месячный срок он обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство, однако ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, подтверждается сообщением об отказе в совершении нотариального действия (л.д.21). В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно п..4. ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что истец произвел реконструкцию спорного жилого дома, 3/4 части которого является наследственным имуществом, в связи с чем произошло увеличение общей площади дома. Кроме того на земельном участке по адресу: х. Красный Десант, ... ... имеются строения и сооружения не включенные в состав объектов недвижимого имущества и вновь возведенные строения и сооружения - сарай литер С, котельная литер К, сарай литер Б, уборная -душ литер У, сливная яма литер ...;, ворота с калиткой литер ..., ограждение литер .... Разрешение на реконструкцию жилого дома в установленном законом порядке не оформлялось. В соответствии с п. 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных п. 3 указанной статьи (абзац второй п. 2 ст. 222 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом (абзац первый). Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан Как видно из заключения судебного эксперта № ИП011-11 от ... техническое состояние реконструированного жилого дома с пристройкой лит. «А,А1», а также вновь возведенных строений и сооружений - сарай литер С, котельная литер К, сарай литер Б, уборная -душ литер У, сливная яма литер ..., ворота с калиткой литер ..., ограждение литер ..., расположенных по адресу ... ..., соответствуют требованиям действующих строительных, градостроительных, санитарных, противопожарных норм и правил, угрозу для окружающих не представляют. Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и признании за истцом права собственности на спорное домовладение, поскольку из материалов дела следует, что Давиденко В.В. фактически принял наследство после смерти Н.В., являясь наследником по завещанию, реконструированный жилой дом не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Принимая во внимание, что 1/4 часть спорного домовладения принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону, на 3/4 части домовладения за ним признается право собственности в порядке наследования после смерти матери, суд полагает, что следует признать за Давиденко В.В. право собственности на целое домовладение, расположенное по адресу ... ... Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Давиденко В.В. к МИФНС России ... по ... о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить. Признать за Давиденко В.В. право собственности на жилой домлитер «А,А1» общей площадью 86,4 кв.м., в том числе жилой площадью 50,6 кв.м.; тамбур литер «а», площадью 6,3 кв.м., сарай литер «Б»площадью 41,7 кв.м., гараж литер «Г» площадью 37,9 кв.м., котельная литер «К» площадью 15,4 кв.м., сарай литер «С»площадью 17,3 кв.м., уборная -душ литер «У»площадью 3,8 кв.м., ворота с калиткой литер «№1», ограждение литер «№2», колодец литер «№3», сливная яма литер «№4», расположенные по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Решение изготовлено в окончательной форме ....