дело по иску о взыскании морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

14 июня 2011 года                                                                             с.Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                             Шпорт В.В.,

с участием ответчика                                                                    Авласенко Э.Е.,

при секретаре                                                                                          Распоповой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой И.Б. к Авласенко Э.Е. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сергеева И.Б. обратилась в суд с иском к Авласенко Э.Е. о взыскании в её пользу в счет возмещения морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием денежных средств в сумме .... рублей, расходы на услуги адвоката - .... рублей.

К рассмотрению дело назначалось ... и ..., однако истец, надлежаще извещенный о месте и времени разбирательства дела, в судебное заседание дважды не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Авласенко Э.Е. в судебном заседании на рассмотрении дела без участия истца не настаивал.

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют заявление истца о рассмотрении дела в его отсутствие, и он дважды не явился по судебному извещению, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сергеевой И.Б. к Авласенко Э.Е. о взыскании компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

        Председательствующий: