дело по иску о об обязании восстановить линию электропередач.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 июня 2011 года                                                                    с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи               Шпорт В.В.

с участием истца                                                                                       Воробьевой И.В.,

при секретаре:                                  Распоповой Т.Б..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьевой И.В. к Сухоручкиной А.П. о восстановлении нарушенного права,

У С Т А Н О В И Л:

Воробьева И.В. обратилась в суд с иском к Сухоручкиной А.П., в котором просит суд обязать ответчицу за счет собственных средств восстановить линию электропередач в ДНТ «.... к участку ..... и произвести подключение электроэнергии к приборам учета на данном участке, взыскать с неё судебные расходы в размере ..... рублей.

В судебном заседании истица Левченко Г.В. отказалась от иска в полном объеме.

Ответчица Сухоручкина А.П., надлежаще извещенная о его месте и времени, не явилась, о причинах неявки суд не известила.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст.39,173,220,221 ГПК РФ истице разъяснены и понятны, о чем имеется её роспись в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, имеются основания для его принятия и прекращения производства по делу.

      Руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Воробьевой И.В. от иска к Сухоручкиной А.П. о восстановлении нарушенного права.

Производство по гражданскому делу по иску Воробьевой И.В. к Сухоручкиной А.П. о восстановлении нарушенного права - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

    Председательствующий: