РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 мая 2011 года       

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи      Малышевой Е.А.,

с участием представителя ОАО «Т.» Бояхчиари С.С.                                 

ответчика        Литвиненко А.А.,

при секретаре        Горпинченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Т.» к Литвиненко А.А. о взыскании задолженности по выплаченным отпускным,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Т.» обратилось в суд с исковым заявлением к Литвиненко А.А. о взыскании долга по выплаченным отпускным.

В обоснование своих исковых требований указали, что Литвиненко А.А. состоял с ОАО «Т.» в трудовых отношениях (распоряжение ...к о приеме на работу от ...) и работал в должности термиста проката и труб в трубопрокатном цехе ... (таб. ...). На основании заявления ответчика на отпуск от ... издан приказ (распоряжение) о предоставлении отпуска работнику ... от ... В порядке ежегодного оплачиваемого отпуска сроком на 34 календарных дня за период работы с ... по ... ответчику в сентябре 2009 г. начислены отпускные в размере 20 000 рублей. Отпускные в сумме 20 000 рублей перечислены истцом на лицевой счет ответчика ... в Филиале «... по платежному поручению ... от ... на сумму 975 012, 51руб. по ведомости перечислений отпускных ... от ... на общую сумму 975 012, 51руб.

Однако, не отработав за полученные отпускные до ..., ответчик по заявлению об увольнении от ... 9г. прекратил трудовые отношения с истцом (приказ ...-к от ...), в результате чего отпускные за 11,84 дня в сумме 9827,38 руб. оказались выплаченными ответчику излишне. ... в адрес ответчика направлена претензия ... с предложением в добровольном порядке погасить образовавшуюся задолженность по отпускным в сумме 8453,50 руб. в 10-дневный срок со дня получения претензий. Согласно почтовому уведомлению ... претензия получена ответчиком ...

... ответчику повторно вручена претензия ... от ..., при получении которой ответчик обязался оплатить долг в сумме 8453,50 руб. частями до конца 2010 г. Однако до настоящего времени указанная сумма на расчетный счет истца не поступила.

Просят суд взыскать с Литвиненко А.А. сумму основного долга по излишне выплаченным отпускным в размере 8453,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средства в размере 675,16 руб. в порядке ст. 395 ГК РФ, а также понесенные по делу судебные расходы.

В ходе рассмотрения дела представитель ОАО «Т.» Бояхчиари С.С., действующий по доверенности, увеличил размер исковые требований и просил взыскать сумму основного долга по излишне выплаченным отпускным в размере 8453, 22руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 849,08 руб., расходы понесенные при направлении в суд представителя в размере 160,00 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.

Ответчик Литвиненко А.А. исковые требования не признал и суду пояснил, что перед уходом в отпуск он предупреждал своего руководителя и бухгалтерию о том, что после отпуска он будет увольняться, в связи с чем не обязан выплачивать задолженность истцу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно абз.5 ч.2 ст. 137 ТК РФ удержания из заработной платы работника для погашения его задолженности работодателю могут производиться при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска.

Как видно из Распоряжения ...к о приеме на работу от ... Литвиненко А.А. принят на должность правильщика проката и труб               (л.д. 6).

Заявлением на имя начальника ТПЦ- 1 от Литвиненко А.А. просил предоставить очередной трудовой отпуск за 2009 г. с ... ( л.д. 9). Просьбы о предоставлении отпуска с последующим увольнением заявление не содержит.

На основании Приказа (распоряжения) ... от ... Литвиненко А.А., термисту проката и труб, предоставлен отпуск 28 календарных дней за период с ... по ... (л.д. 10).

Согласно Ведомости внесистемных выплат трудящимся ОАО «Т.»               ... от ... Литвиненко А.А. начислено 20 000 руб. ( л.д. 12) и произведено перечисление отпускных за сентябрь 2009 г. по ведомости 215 от ... в общей сумме на всех работников 975 012, 51 руб. ( л.д. 13).

Факт получения отпускных в сумме 20 000 рублей по пластиковой карте через терминал Филиала «...» ответчиком Литвиненко А.А. в судебном заседании не отрицался.

Литвиненко А.А. подано заявление об увольнении с ... по собственному желанию (л.д.17).

На основании приказа (распоряжения) ...-к от ... Литвиненко А.А. уволен с ... по инициативе работника, пункт 3 части первой ст. 77 ТК РФ (основание - заявление работника от ... вх. ... (л.д. 18).

... ... в адрес Литвиненко А.А. направлена претензия о добровольном погашении задолженности по излишне выплаченным отпускным в сумме 88 453, 50 рублей (л.д. 21).

Согласно уточненному расчету задолженности от ... задолженность ответчика перед истцом по излишне полученным отпускным составляет 8 453, 04 руб.

Поскольку Литвиненко А.А. добровольно не погасил задолженность, суд считает необходимым взыскать излишне выплаченную сумму в размере 8 453 руб. 04 коп.

В удовлетворении требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 849 руб. 06 коп. суд находит необходимым отказать, поскольку положения указанной нормы в рассматриваемом споре не подлежит применение, правоотношения сторон регулируются нормами ТК РФ..

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

По делу истцовой стороной оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей, а также понесены расходы на оплату проезда представителя к месту рассмотрения спора, всего на сумме 560 рублей (400 +160).

Пропорционально удовлетворенных исковых требований суд считает необходимым взыскать с Литвиненко А.А. в счет возмещения судебных расходов 508 рублей 89 коп.

Всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 8 961 рубль 93 коп. (8 453 руб. 04 коп + 508 руб. 89 коп.)

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

               Исковые требования открытого акционерного общества «Т.» удовлетворить частично.

Взыскать с Литвиненко А.А. в пользу открытого акционерного общества «Т.» в счет задолженности по выплаченным отпускным денежные средства в сумме 8 453 рубля 04 копейки, в счет возмещения судебных расходов 508 рублей 89 копеек, всего взыскать 8 961 рубль 93 копейки.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий