Определение о прекращении производства по делу с. Покровское 11 июля 2011 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Капинос В.А., с участием помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Погореловой М.А., ответчика Мальцевой Г.И., при секретаре Шипулиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Г.Н. об обязании устранить нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства, Установил: Истец обратился в суд с иском к ИП Мальцевой Г.Н. об обязании устранить нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства: составить график генеральных уборок, заключить договор на проведение дератизации и дезинсекции, заключить договор на стирку рабочей одежды, получить инструкцию по разведению дезинфицирующего средства, укомплектовать ВИЧ аптечку, получить медицинскую книжку. В судебном заседании помощник прокурора Погорелова М.А. заявила ходатайство об отказе от заявленных требований и просила производство по делу прекратить, так как в настоящее время ответчик добровольно исполнил заявленные требования. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Ответчик Мальцева Г.Н. не возражала против принятия судом отказа от иска и показала, что все нарушения она устранила. Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Судом установлено, что отказ от иска соответствует требованиям закона, не нарушает законных прав и интересов других лиц и обусловлен добровольным исполнением ответчиком заявленных прокурором исковых требований. При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Г.Н. об обязании устранить нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 и абз.4 ст.220 ГПК РФ, суд Определил: Принять отказ прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Г.Н. об обязании устранить нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства. Производство по делу по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Мальцевой Г.Н. об обязании устранить нарушения норм санитарно-эпидемиологического законодательства прекратить. Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: