Решение

Именем Российской Федерации

22 июля 2011 года                                                                                       с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Немичева Н.В.,

ответчика Семке В.И.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Немичева Н.В. к Семке В.И. о взыскании долга по договору займа,

Установил:

Немичев Н.В. обратился в суд с иском к Семке В.И. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец Немичев Н.В. указал, что 15 мая 2008 года Семке Виктор Иванович взял у него в долг денежные средства в размере 80 000 рублей с устным обещанием возвратить их в ближайшее время. В качестве подтверждения передачи денежных средств была оформлена расписка. 18 февраля 2011 года Немичев Н.В. направил Семке В.И. по почте на адрес, указанный в расписке, требование о возврате долга. Однако до настоящего времени сумма долга не возвращена. Просит суд взыскать с Семке В.И. в его пользу сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с 21 марта 2011 года по 11 апреля 2011 года в размере 385,66 рубля, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 611,57 рубля.

В судебном заседании истец Немичев Н.В. поддержал заявленные требования в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчик Семке В.И. в суде заявленные исковые требования признал и показал, что последствия признания иска ему понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано Семке В.И. добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и им подписано (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск удовлетворить и взыскать с Семке В.И. в пользу Немичева Н.В. денежные средства по договору займа в размере 80 385 рублей 60 копеек, из которых: 80 000 сумма основного долга и 385 рублей 66 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 611,57 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Немичева Н.В. к Семке В.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Семке В.И. в пользу Немичева Н.В. денежные средства по договору займа в размере 80 385 (восьмидесяти тысяч треста восьмидесяти пяти) рублей 66 копеек, из которых: 80 000 рублей сумма основного долга и 385 рублей 66 копеек проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Семке В.И. в пользу Немичева Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 611 рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2011 года.

Председательствующий: