РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское                                                                                      22 июня 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием ответчика Большенко Т.Г.,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Большенко Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Большенко Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09 декабря 2008 года Большенко Т.Г. обратилась к ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении суммы займа в размере 80 000 рублей, которое было рассмотрено как оферта. Истец акцептировал данную оферту путем перевода суммы займа на личный банковский счет ответчика. После перевода денег договор займа между сторонами был заключен, ему присвоили .... По условиям договора ответчик обязалась ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца осуществлять платежи. Все ежемесячные платежи указаны в графике платежей. Согласно п. 3.7 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащих погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Как следует истории всех погашений по договору займа, ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства. По состоянию на 08 апреля 2011 года задолженность Большенко Т.Г. составляет 76 324,40 рубля. Просит суд взыскать с Большенко Т.Г. в пользу истца задолженность по договору займа ... от 09 декабря 2008 года в размере 76 324,40 рубля и судебные расходы в размере 2 489,73 рубля.

В судебное заседание представитель истца ООО «РУСФИНАНС» не явился, предоставив ходатайство, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Большенко Т.Г. в суде заявленные исковые требования признала полностью и показала, что последствия признания иска ей ясны.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется, так как заявление о признании иска сделано Большенко Т.Г. добровольно, последствия признания иска ей разъяснены, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и ею подписано (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с Большенко Т.Г. в пользу ООО «РУСФИНАНС» задолженность по договору займа в размере 76 324,40 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 489 рублей 73 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Большенко Т.Г. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Большенко Т.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» сумму задолженности по договору займа в размере 76 324 (семидесяти шести тысяч трехсот двадцати четырех) рублей 40 копеек.

Взыскать с Большенко Т.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» уплаченную государственную пошлину в размере 2 489 рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней с момента принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 июня 2011 года.

Председательствующий: