Производство по делу прекращено в связи с утверждением мирового соглашения



Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

29 июня 2011 года                                       с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Гулиной Л.Г.,

ответчиков Костыря З.И. и Костыря А.В.,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гулиной Л.Г. к Костыря З.И. и Костыря А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признать принявшей наследство,

Установил:

Гулина Л.Г. обратилась в суд с иском к Костыря З.И., Костыря А.В. и Администрации Неклиновского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства и признать принявшей наследство.

В обоснование заявленных требований истец Гулина Л.Г. указала, что 14 июля 2002 года умер ее отец Г.Т.. После его смерти с заявление к нотариусу истец не обращалась. Этим занималась ее мать. В 2010 году Гулина Л.Г. узнала, что принадлежащий отцу земельный участок ... в садоводческом товариществе «...» в ... на наследников оформлен не был. После смерти отца Гулина Л.Г. ухаживает за земельным участком, вносит платежи, оплачивает налоги. Другие наследники участком не занимаются, от прав на него отказались, о чем написали заявление. Так как истец пропустила срок для принятия наследства для обращения к нотариусу, просит суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти отца Г.Т., умершего 14 июля 2002 года, и признать истца принявшей его наследство в виде земельного участка ... площадью 832 кв. м в садоводческом товариществе «...», находящемся в ....

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от 29 июня 2011 года

Администрация Неклиновского района Ростовской области исключена из числа ответчиков по настоящему делу.

В судебном заседании истец Гулина Л.Г., ответчики Костыря А.В. и Костыря З.И. пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Ответчики не возражают против восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти отца Г.Т. и принятия ею наследства в виде земельного участка ... площадью 832 кв. м в садоводческом товариществе «...», расположенного по адресу: ....

Ответчики отказываются от принятия доли наследства в виде земельного участка ... площадью 832 кв. м в садоводческом товариществе «...», расположенного по адресу: ....

Истец не претендует на остальную часть наследства, открывшегося после смерти отца Г.Т.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону, их исполнение не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным подписанное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу по иску Гулиной Л.Г. к Костыря А.В.и Костыря З.И. о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшей наследство прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Гулиной Л.Г., ответчиком Костыря З.И. и ответчиком Костыря А.В., по которому:

Восстановить Гулиной Л.Г. срок для принятия наследства после смерти отца Г.Т., умершего 14 июля 2002 года.

Признать за Гулиной Л.Г. в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 832 кв. м, расположенный по адресу: ..., садоводческое товарищество «...», участок ....

Стороны друг к другу претензий по разделу наследственного имущества Г.Т. не имеют.

Производство по делу по иску Гулиной Л.Г. к Костыря З.И. и Костыря А.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признать принявшей наследство прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: