Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 июля 2011 года                                                                                     с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солонченко Л.Л. к СПК - колхозу «Миусский» о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

Солонченко Л.Л. обратился в суд с иском к СПК - колхозу «Миусский», в котором указал, что 06 августа 2010 года между ним и ответчиком заключен договор купли-продажи имущественного пая. В соответствии с п. 2.2 договора покупатель должен передать ему в течение пяти лет, начиная с 2009 года, денежные средства в размере 352 358 рублей. Очередной платеж за 2010 года в размере 70 471 рублей 60 копеек уплачен не был. 21 февраля 2011 года Солонченко Л.Л. обратился к ответчику с требованием в срок до 01 марта 2011 года исполнить обязательство. До настоящего времени деньги не поступили. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу в счет погашения очередного платежа деньги в размере 70 471 рубля 60 копеек, за просрочку исполнения договора 7 000 рублей, а также внести изменения в договор в части установления сроков и порядка осуществления выплат по договору.

Слушание дела назначалось на 22 июля 2011 года и 25 июля 2011 года. О времени и месте судебного разбирательства стороны были надлежащим образом уведомлены, однако в суд дважды не явились.

Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суду не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступило.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах иск Солонченко Л.Л. к СПК - колхозу «Миусский» о взыскании задолженности по договору купли-продажи необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Солонченко Л.Л. к СПК - колхозу «Миусский» о взыскании задолженности по договору купли-продажи оставить без рассмотрения.

Возвратить Солонченко Л.Л. из федерального бюджета уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 2 315 рублей.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: