РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года       

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи      Малышевой Е.А.,

с участием истца                                                                            Тумановой Т.П.,

при секретаре        Горпинченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тумановой Т.П. к Скориковой О.А., Кулик А.А., Скориковой Ю.Е. о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Туманова Т.П. обратился в суд с исковым заявлением к Скориковой О.А., Кулик А.А., Скориковой Ю.Е. о прекращении права пользования жилым помещением.

В обоснование своих заявленных исковых требований указала, что на основании типового договора на передачу домовладения в собственность граждан от ..., она приватизировала свою квартиру, расположенную по адресу:     ... а, .... ... она зарегистрировала в ней свою невестку Скорикову О.А. вместе с её детьми Кулик А., ... года рождения и Скориковой Ю., ... года рождения. С апреля месяца 2005 года и по настоящее время ответчица с детьми в квартире не проживает. По решению мирового судьи судебного участка ... ... от ... брак между С.Е.В. и Скориковой О.А. был расторгнут. Она неоднократно предлагала ответчице добровольно выписаться из её квартиры, но она игнорировала её просьбы. В настоящее время ответчица проживает в доме матери, которое ей осталось после её смерти.

Просит прекратить право пользования Скориковой О.А., Кулик А.А., Скориковой Ю.Е. жилым помещением, расположенным по адресу : ....

Истец Туманова Т.П. в судебном заседании поддержала заявленные ранее исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. В обоснование иска пояснила, что Скориковой Ю.Е. является ее родной внучкой, Кулик А.А. является дочерью Скориковой О.А. от первого брака.

Ответчик Скорикова О.А. в судебное заседание не явилась, хотя надлежащим образом была извещена о времени и месте судебного заседания. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ( ч. 4 ст. 167 ГПК РФ).

Третье лицо - орган опеки и попечительства Управления образования ... в судебное заседание не явились, представили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исходя из следующего.

Пункт 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ предусматривает защиту жилищных прав путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

Согласно договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ..., ... предоставлена в собственность Тумановой Т.П. квартира общей площадью 54,4 кв.м., в том числе жилой 17,5 кв.м., по адресу: ... ул. ... ... (л.д. 5).

Из копии домовой книги установлено, по адресу: ... а ... зарегистрированы Скорикова О.А., ... рождения, Кулик А., .... рождении и Скорикова Ю., ... г. рождения ( л.д. 13-14).

Согласно копии свидетельства о расторжении брака видно, что ... прекращен брак между С.Е.В. и Скориковой О.А. на основании решения мирового судьи судебного участка ... ... от ..., о чем сделана составлена запись за ... от ... ( л.д. 17).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Из представленной копии свидетельства о рождении установлено, что Скорикова Ю.Е. родилась ..., её родители: отец - С.Е.В. и мать Скорикова О.А. (л.д. 30).

Исходя из этого судом установлено, что Скориковой Ю.Е. является родной внучкой истицы, т.е. является членом её семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение                   (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики Скориковой О.А. и Кулик А.А. не являются является членом семьи Тумановой Т.П., фактически не проживают по месту регистрации, договор найма жилого помещения между сторонами не заключался, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В остальной части иска суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тумановой Т.П. к Скориковой О.А., Кулик А.А., Скориковой Ю.Е. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить, частично.

Прекратить Скориковой О.А., Кулик А.А. право пользования жилым помещением по адресу: ... «А» ....

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд ... в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий