ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2011 года       

с. Покровское Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

с участием заявителя     Лазаревой (Твердуновой) Э.Н.,

судебного пристава-исполнителя                            Жертовской М.В.,

при секретаре        Ремпе М.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Лазаревой( Твердуновой) Е.И. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Лазарева(Твердунова) Е.И. обратилась в суд с заявлением об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование своего заявления указала следующее, что ... Неклиновским районным судом вынесено решение по иску Лазаревой( Твердуновой) Е.И. к Твердуновой И.Е. о возвращении несовершеннолетних детей: Т.Д.Н., ... года рождения и Т.Э.Н., ... года рождения. На указанное решение суда ... выписан исполнительный лист. На основании исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем Жертовской М.В. В связи с тем, что судебный пристав-исполнитель не исполняет требования исполнительного документа, сына она забрала самостоятельно, а дочь Эвелину забрать самостоятельно не представляется возможным. Твердунова И.Е. не дает возможности ей даже видеться с ней. Судебный пристав-исполнитель свое бездействие мотивирует тем, что не может общаться с Твердуновой И.Е. Заявитель около года она может возвратить свою дочь, не смотря на решение суда, возбужденное исполнительное производство, в связи с тем, что судебный пристав-исполнитель отказывается выполнять свою непосредственную работу.

Просит восстановить срок для обжалования бездействия судебного пристава-исполнителя     Жертовской М.В.; обязать судебного пристава-исполнителя произвести действия по исполнению решения Неклиновского районного суда от ..., возбужденного по исполнительному листу ...(10).

Заявитель Лазарева(Твердунова) Е.И. представила в суд ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявления.

Последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу судом Лазаревой(Твердуновой) Е.И. разъяснены.

Судебный пристав-исполнитель Жертовская М.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от заявления.

Ответчик Лазарева ( Твердунова) И.Е. в судебное заседание не явилась.

       Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

           Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению Лазаревой( Твердуновой) Е.И. об оспаривании бездействий судебного пристава-исполнителя, в связи с отказом от заявления.

Разъяснить стороне, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд ... в течение 10 дней.

Председательствующий