РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 г. с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малышевой Е.А., с участием истца Опрышко В.П., при секретаре Горпинченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Опрышко В.П. к Опрышко А.П. о признании права собственности в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Опрышко В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Опрышко А.П. о признании права собственности на строения и земельный участок в порядке наследования. В обоснование своих требований истец указал, что ... умерла его мать, О.А.Ф.. Наследниками первой очереди по закону после смерти О.А.Ф. являются ее сыновья Опрышко В.П. и Опрышко А.П.. Их отец умер в 80-х годах. После смерти О.А.Ф. открылось наследственное имущество, состоящее из строений: жилой дом лит. «А» с пристройкам лит. «А1», «А2»; гараж лит. «Г»; сарай лит. «П», сарай лит. «С», и земельного участка площадью ..., расположенные по адресу: ..., ..., .... В установленном законом порядке он обратился к нотариусу ... с заявлением о принятии наследственного имущества, после смерти мамы О.А.Ф. Его родной брат Опрышко А.П. обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе в принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти мамы О.А.Ф. Осенью 2010 г. Опрышко В.П. были заказаны и собраны требуемые документы на строения и земельный участок, необходимые для оформления наследственных прав. Еще при жизни О.А.Ф. были проведены землеустроительные работы по уточнению площади и согласованию границ земельного участка, расположенного по адресу: ..., х..., .... В настоящее время земельный участок площадью ... стоит на кадастровом учете, с кадастровым номером .., разрешенное использование - земли под домами индивидуальной жилой застройки и находится в собственности О.А.Ф. на основании Государственного Акта на право собственности на землю от ... ... Согласно справки Администрации Н. сельского поселения .. от ... О.А.Ф. на праве собственности принадлежит 1/3 жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ..., х. ..., .... В 1997 г. О.А.Ф. подарила своему сыну, Опрышко В.П. по договору дарения от ... 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., х. ... .... Договор дарения от ... был подписан и заверен в государственной нотариальной конторе нотариусом Р.Л.И., реестровый номер .., и зарегистрирован в В. сельской Администрации ... Однако по своей юридической неграмотности данный договор дарения не был Опрышко В.П. зарегистрирован в БТИ по ..., т. е. оказался не прошедшим государственную регистрацию. Домовладение, расположенное по адресу: ..., х. ..., ... является родовым домовладением истца, там он родился, вырос, там же проживает его семья, супруга, дочери, внучки. Зимой 2011г. Опрышко В.П. предоставил нотариусу правоустанавливающие документы своей матери на домовладение, расположенное по адресу: ..., х. ..., ..., для получения Свидетельства в порядке наследования. ... у нотариуса Р.Л.И. истцом был получен отказ в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону и ему рекомендовано обратиться в суд. Нотариус отказал истцу в связи с тем, что за наследодателем О.А.Ф. не было зарегистрировано право собственности на строения в органах БТИ. Согласно техническому паспорту от ... сведений о правообладателях на строения, расположенные по адресу: ..., х. ..., ... не имеется. Все строения в домовладении по адресу: х. ..., ... были возведены родителями истца за личные средств, личным трудом, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги .., л/с ..., а так же указанием на дату строительства 1960г. В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на строения: жилой дом лит. «А», гараж лит. «Г», сарай лит. «П», сарай лит. «С», постройки хозяйственного назначения и земельный участок площадью ...., кадастровый номер ..., расположенные по адресу: ..., х. ..., ..., в порядке наследования по смерти моей мамы О.А.Ф., умершей ... В судебном заседании Опрышко В.П. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме. Дал пояснения аналогичные исковому заявлению. Ответчик Опрышко А.П. судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Опрышко В.П. подлежат удовлетворению, при этом суд исходит из следующего. В судебном заседании установлено, что ... умерла О.А.Ф.. Наследниками первой очереди по закону после ее смерти являются ее сыновья, Опрышко В.П. и Опрышко А.П.. После смерти О.А.Ф. наследственное имущество состоит из строений: жилой дом лит. «А» с пристройкам лит. «А1», «А2»; гараж лит. «Г»; сарай лит. «П», сарай лит. «С»; и земельного участка площадью ... расположенные по адресу: ..., х. ..., .... Согласно справки Администрации Н. сельского поселения .. от ... О.А.Ф. на праве собственности принадлежит 1/3 жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: ..., х. ..., .... В 1997 г. О.А.Ф. подарила Опрышко В.П. по договору дарения от ... 2/3 доли домовладения, расположенного по адресу: ..., х. ... .... Договор дарения от ... подписан и заверен в государственной нотариальной конторе нотариусом Р.Л.И., реестровый номер .., и зарегистрирован в В. сельской Администрации ... Опрышко А.П. обратился в нотариальную контору с заявлением об отказе в принятии наследственного имущества, открывшегося после смерти О.А.Ф. Данный отказ имеется в материалах наследственного дела .., которое заведено у нотариуса Р.Л.И., в связи с чем суд приходит к выводу, что Опрышко А.П. не имеет притязаний на спорное имущество. Согласно Государственному Акту на право собственности на землю от ... .., О.А.Ф., является собственником земельного участка площадью .. расположенного по адресу: ..., х. Рожок, .... Указанный участок поставлен на кадастровый учет с кадастровым номером .., разрешенное использование - земли под домами индивидуальной жилой застройки. Согласно выписки из похозяйственной книги .., л/с .., а так же указанием на дату строительства 1960 г. все строения в домовладении по адресу: х. ... ... были возведены родителями истца за личные средств, личным трудом. Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследственного имущества означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. В соответствии с. ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Суд приходит к выводу, что исковые требования Опрышко В.П. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Опрышко В.П. удовлетворить в полном объеме. Признать за Опрышко В.П. право собственности на строения: жилой дом лит. «А,А1,А2» общей площадью 94,1 кв.м., гараж лит. «Г» площадью 22,9 кв.м., сарай лит. «П» площадью 6,6 кв.м., сарай лит. «С» площадью 12,2 кв.м., погреб литер «ш/п», дождевик литер «д», уборную литер «У» и забор-калитку литер «№1», расположенные по адресу: ..., х. ..., ..., в порядке наследования после О.А.Ф., умершей ... Признать за Опрышко В.П. право собственности на земельный участок площадью ..., кадастровый номер .., разрешенное использование - земли под домами индивидуальной жилой застройки, расположенный по адресу: ..., х. ... ..., в порядке наследования после О.А.Ф., умершей ... Исключить из числа собственников на указанное имущество О.А.Ф.. Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме. Председательствующий