РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июля 2011 года с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малышевой Е.А., с участием истца Ким А.Е., представителя ответчицы Ким В.Р. адвоката Буровой Ю.К., при секретаре Ремпе М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким А.Е. к Ким В.Р. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Ким А.Е. обратилась в суд с исковым заявлением к Ким В.Р. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование своих заявленных исковых требований указала, что согласно договору купли-продажи от ... она является собственником домовладения, расположенного по адресу .... ... она прописала свою невестку (бывшую) - Ким В.Р., ... года рождения. На основании решения мирового судьи судебного участка ... ... брак между её сыном, К.А.В., и Ким В.Р. был прекращен. По данному адресу с ... и по настоящее время ответчица не проживает. Коммунальные платежи истица оплачивает самостоятельно за всех проживающих граждан в её домовладении, а также и за ответчика, которая зарегистрирована, но проживает по другому адресу. Для истицы данная оплата является крайне затруднительной, поскольку у неё большая семья. Денежных средств на коммунальные платежи ответчица ей никогда не предоставляла. Членом семьи на данный момент не является. Никаких вещей Ким В.Р. в её доме нет. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В судебном заседании истица Ким А.Е. поддержала заявленные ранее исковые требования, указала, что членом семьи истицы ответчица не является, какие-либо обязанности, связанные с регистрацией в его домовладении, не несет. Просит удовлетворить требования. В связи с отсутствием Ким В.Р. по месту жительства, что подтверждается справкой уличного комитета от ..., а также материалами дела и невозможностью установить её место жительства, в силу ст. 50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика Ким В.Р. Адвокат Бурова Ю.К. в судебном заседании просила в удовлетворении иска отказать, поскольку будут нарушены права ответчицы. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. Пункт 5 части 3 статьи 11 ЖК РФ предусматривает защиту жилищных прав путем: прекращения или изменения жилищного правоотношения. В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые предусмотрены настоящим Кодексом. Согласно договору купли-продажи от ... Ким Аня Ендюровна приобрела у М.О.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ... ... (л.д. 11-12). Из копии свидетельства о государственной регистрации права от 02.037.2006 г. видно, что за Ким А.Е. зарегистрировано право собственности на жилой дом площадью 35,2 кв.м., в т.ч. жилой 25,6 кв.м., литер « А, а, а1»; летнюю кухню площадью 47,5 кв.м, литер «К» ( л.д. 9) и на земельный участок площадью 2746 кв.м. ( л.д. 13) Согласно копии свидетельства о расторжении брака видно, что ... на основании решения мирового судьи судебного участка ... ... брак между К.А.В. и Ким В.Р. расторгнут, о чем составлена запись акта о расторжении брака ... от ... ( л.д. 10). Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик Ким В.Р. не является членом семьи Ким А.Е., фактически не проживает по месту регистрации, место нахождения её неизвестно, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст. 31 ЖК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Ким А.Е. к Ким В.Р. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить Ким В.Р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд ... в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Председательствующий