об обязании провести ямочный ремонт



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2011 года

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Малышева Е.А.,

с участием помощника прокурора

Неклиновского района Ростовской области                                 Погореловой М.А.,

представителя ответчика -

главы Администрации Н.     сельского поселения        Татаринцева А.В.,

при секретаре                                                                                       Горпинченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ... к Администрации Н. сельского поселения ... об обязании провести ремонт дорожного покрытия,

                                                                      

                                                              У С Т А Н О В И Л :

... Ростовской обратился в суд с иском к Администрации Н.     сельского поселения ... об обязании провести ямочный ремонт дорожного покрытия на территории Носовского сельского поселения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки, проведенной ГИБДД ОВД по ..., установлено, что автомобильные дороги общего пользования внутрипоселкового значения, проходящие по ..., у. ... в ... не отвечают требованиям Государственного стандарта РФ «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденного Постановлением Госстандарта РФ от 11 октября 1993 года. На твердом покрытии проезжей части автомобильных дорог имеются многочисленные выбоины, в связи с чем они не обеспечивают безопасность жизни и здоровья участников дорожного движения. Так как обязанность по финансированию содержания и ремонта автомобильных дорог возложена на Администрацию Н. сельского поселения ..., на территории которого они проходят, просит обязать ответчика провести ямочный ремонт дорожного покрытия автомобильных дорог общего пользования, проходящих по ... в ..., входящих в состав Н.     сельского поселения ....

В судебном заседании помощник прокурора Погорелова М.А. уточнила заявленные ранее исковые требования и указала, что ямочный ремонт дорожного покрытия автомобильных дорог общего пользования, проходящих по ... и ... проведен, однако дополнительно выявлено, что в ... на всем протяжении ... сельского поселения необходим ямочный ремонт дорожного покрытия. Просит суд обязать администрацию Н. сельского поселения провести ямочный ремонт дорожного покрытия по ... в ... сельского поселения в срок до 01.10.2011г.

Ответчик - глава Администрации Н. сельского поселения Татаринцев А.В., признал уточненные требования и суду пояснил, что в ближайшее время ремонт дорожного покрытия по ... сельского поселения будет произведен.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции от 25 ноября 2009 года) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти.

Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (ч. 2 данной статьи).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакции от 27 декабря 2009 года) к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 18 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает, что финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации). В случаях и порядке, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, указанные обязательства могут дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета, федеральных государственных внебюджетных фондов и бюджетов субъектов Российской Федерации.

Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований (ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска представителем ответчика, не имеется, так как заявление о признании иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и им подписано (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора ... удовлетворить.

обязать администрацию Н. сельского поселения ... провести ямочный ремонт автомобильной дороги общего пользования по ... сельского поселения в срок до 01.10.2011 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме

                             

Председательствующий