о понуждении в постановке на учет бесхозяйного имущества



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 августа 2011 года

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                           Малышева Е.А.,

с участием помощника прокурора

Неклиновского района Ростовской области                                 Шматовой Н.А.,

представителя ответчика -

Администрации Н. сельского поселения                Шпорт В.В.,

при секретаре                                                                                       Горпинченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ... к Администрации Н. сельского поселения ... об обязании постановки на учет недвижимого имущества,

                                                                      

                                                              У С Т А Н О В И Л:

... Ростовской обратился в суд с иском к Администрации Н. сельского поселения ... об обязании постановки на учет недвижимого имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что в ходе проверки установлено, что на территории Н. сельского поселения находится 9 водонапорных башен, которые в собственности ответчика не состоят, т.е. являются бесхозными. Ответственность за устройство, санитарное состояние и оборудование водонапорных сооружений лежит на ответчике. Просит обязать ответчика поставить на учет в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество 3 водонапорные башни, расположенные на территории сельского поселения по адресу: ...Б - 2 шт.; ...А.

В судебном заседании помощник прокурора Шматова Н.А. отказалась от иска в связи с добровольным исполнением требований ответчиком.

Представитель ответчика Шпорт В.В. не возражал против принятия судом отказа от иска.

Сторонам разъяснены последствия принятия судом отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ прокурора от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ от иска ... к Администрации Н. сельского поселения ... об обязании постановки на учет недвижимого имущества.

Производство по делу по иску прокурора ... к Администрации Н. сельского поселения ... об обязании постановки на учет недвижимого имущества - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней.

       Председательствующий