Определение

о передаче гражданского дела по подсудности

с. Покровское               12 сентября 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием представителя истца Жертовского С.В., действующего на основании доверенности от 24 июня 2011 года,

при секретаре Шипулиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Авантаж» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сериковой Х.М. о защите прав потребителей,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Сериковой Х.М. о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июня 2011 года в 14 часов 53 минуты на основании распоряжения ... от ... членом Региональной общественной организации защиты прав потребителей (далее - РОО ЗПП) «Авантаж» О.В. проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в магазине «Фотосервис», расположенном в торговом центре ... по адресу: .... В результате проверки установлено нарушение ст.ст. 9, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 10, 11 Правил продажи отдельных видов товаров, а именно Сериковой Х.М. не доведена до сведения потребителей информация о своей организации, месте ее нахождения, потребителям не предоставлена информация о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа; в продаже находился товар (фигурка «Уточки-мандаринки», сувенир «Жаба с деньгами») без своевременного предоставления информации о товаре и его изготовителе. Все нарушения отражены в акте ... от .... Представитель ответчика от подписи в акте отказался. Просит признать действия ответчика противоправными и обязать их прекратить.

В судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о подсудности дела.

Представитель истца Жертовский С.В. не возражал против передачи дела на рассмотрение Таганрогского городского суда Ростовской области.

Ответчик ИП Серикова Х.М., извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыла, не сообщила об уважительности причин неявки.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение Таганрогского городского суда Ростовской области, исходя из следующего.

Иск РОО ЗПП в интересах неопределенного круга лиц подан в Неклиновский районный суд.

По смыслу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания. Однако ГПК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержат положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации. В данном случае подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные статьей        28 ГПК РФ, то есть иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Как установлено в суде, местом жительства ответчика ИП Сериковой Х.М. является ....

В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело по иску РОО ЗПП «Авантаж» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Сериковой Х.М. о защите прав потребителей должно быть передано на рассмотрение в Таганрогский городской суд Ростовской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело № 2-831(2011) по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Авантаж» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сериковой Хадише Муслимовне о защите прав потребителей передать на рассмотрение Таганрогского городского суда Ростовской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней.

Судья: