РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 июля 2011 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи: Бирюкова Г.А., при секретаре Головенко П.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Енина В.А. и Бауткиной Л.Г. к Бойко Т.К. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Бауткина Л.Г. и Енин В.А. обратились в суд с иском к Бойко Т.К. о взыскании долга по договорам займа. В обоснование своих требований указали, что ... между Бауткиной Л.Г. и Бойко Т.К. заключен договор займа денежных средств в сумме ... рублей. В подтверждение заключения указанного договора займа и получения денежных средств ответчицей составлена расписка. По условиям договора Бойко Т.К. обязалась вернуть деньги в сумме ... рублей в срок до .... Несмотря на неоднократные требования о возврате долга, ответчица долг не возвратила. Просит суд взыскать с Бойко Т.К. в ее пользу сумму долга по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей. ... между Бауткиной Л.Г. и Бойко Т.К. заключен договор займа денежных средств в сумме ... рублей. В подтверждение заключения указанного договора займа и получения денежных средств ответчицей составлена расписка. По условиям договора Бойко Т.К. обязалась вернуть деньги в сумме ... рублей в срок до .... Несмотря на неоднократные требования о возврате долга, ответчица долг не возвратила. Просит суд взыскать с Бойко Т.К. в ее пользу сумму долга по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме ..., расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей ... копеек. ... между Ениным В.А. и Бойко Т.К. заключен договор займа денежных средств в сумме ... рублей. В подтверждение заключения указанного договора займа и получения денежных средств ответчицей составлена расписка. По условиям договора Бойко Т.К. обязалась вернуть деньги в сумме ... рублей в срок до .... Несмотря на неоднократные требования о возврате долга, ответчица долг не возвратила. Просит суд взыскать с Бойко Т.К. в его пользу сумму долга по договору займа от ... в размере ... рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере ... рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля ... копеек. В судебном заседании истец Енин В.А. исковые требования поддержал, суду пояснил, что до настоящего времени обязательства по договору от ... ответчицей не исполнены. Проценты по договору займа ответчица ему не выплачивала. В судебном заседании истица Бауткина Л.Г. поддержала исковые требования, суду пояснила, что до настоящего времени обязательства по договору займа от ... ответчицей не исполнены, деньги в размере ... ответчицей не возвращены. По договору займа от ... ответчица также не исполнила обязательства, деньги в сумме ... рублей ей не возвращены. Уплаченные ответчицей ... рублей являются процентами, уплаченными по договорам займа. Ответчица Бойко Т.Г. в судебном заседании иск признала частично, суду пояснила, что от истцов она не скрывалась, в долг брала у Енина В.А. ... рублей, из них ... рублей сумма основного долга, остальные ... рублей в счет процентов по договору займа. Деньги в сумме ... рублей она возвратила истцу, долг в сумме ... рублей признает. Ежемесячно выплачивала Енину В.А. проценты по договору займа в сумме ... рублей, подтвердить данное обстоятельство не может, поскольку расписки от него не брала. У Бауткиной Л.Г. она взяла в долг ... рублей, впоследствии расписка была переписана на сумму ... рублей. Долг в сумме ... рублей она возвратила истице, о чем имеется расписка. Иск в сумме ... рублей признает. Выслушав стороны, оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить частично, исходя из следующего: В соответствии со ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как видно из представленных суду расписок: - ... Бойко Т.К. взяла в долг у Енина В.А. деньги в сумме ... рублей, с обязательством возвратить долг в срок до ...; - ... Бойко Т.К. взяла в долг у Бауткиной Л.Г. деньги в сумме ... рублей, с выплатой 10% ежемесячно, с обязательством вернуть долг до ...; - ... Бойко Т.К. взяла в долг у Бауткиной Л.Г. деньги в сумме ... рублей в срок до .... Факт заключения сторонами указанных договоров займа в ходе судебного разбирательства установлен с достоверностью, подтверждается расписками Бойко Т.К. в получении суммы займа, где имеются её подписи. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательств того, что по расписке от ... Бойко Т.К. брала в долг у Енина В.А. деньги в сумме ... рублей, а остальные деньги в сумме ... рублей являются процентами по договору займа, суду не представлено, в связи с чем суд считает указанные доводы неубедительными. Утверждения ответчицы о возврате части долга в сумме ... рублей также безосновательны. В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Анализируя текст расписки Бауткиной Л.Г. от ..., с учетом буквального значения содержащихся в ней слов и выражений, суд приходит к выводу, что расписка составлена стандартно для договоров такого вида, из текста однозначно и ясно следует, что Бауткина Л.Г. получила от Бойко Т.К. в счет погашения долга деньги в сумме ... рублей. Составляя такой текст расписки, истица Бауткина Л.Г. не могла не понимать, что указанная сумма денег возвращена ей ответчицей в счет погашения долга, а не процентов по договору займа, тем более, что проценты по договору займа на ... рублей вообще не оговаривались. Суд считает, что расписка Бауткиной Л.Г. от ... является исполнением Бойко Т.К. обязательств по договору займа от ... в части возврата долга, на что указала и ответчица Бойко Т.К. При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Енина В.А. удовлетворить полностью, исковые требования Бауткина Л.Г. по договору займа от ... удовлетворить полностью, по договору займа от ... в части взыскания ... рублей с учётом возврата части долга в сумме ... рублей. В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, а также неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в т.ч. когда денежные обязательства возникли из договора. Процентная ставка рефинансирования, установленная ЦБ РФ с 03 мая 2011 года установлена в размере 8,25 % годовых (Указание ЦБ РФ от 29.04.2011 года № 2618-У). По договору займа от ... за период с ... по ... с Бойко Т.К. в пользу Енина В.А. подлежат взысканию проценты из расчета: (.... По договору займа от ... за период с ... по ... с Бойко Т.К. в пользу Бауткиной Л.Г. подлежат взысканию проценты из расчета: (.... В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ..., суд считает необходимым исковые требования Бауткиной Л.Г. удовлетворить частично с учётом возврата части долга в сумме ... рублей. За период с ... по ... подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета: .... За период с ... по ... подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета:(... Всего по договору займа от ... подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы, в связи с чем, требования Енина В.А. в части взыскания судебных издержек подлежат удовлетворению полностью, требования Бауткиной Л.Г. в части взыскания судебных издержек подлежат взысканию с истца соразмерно удовлетворенным исковым требованиям. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Енина В.А. удовлетворить. Взыскать с Бойко Т.К. в пользу Енина В.А. по договору займа от ...: - сумму долга в размере ... рублей; -проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме ... рублей; - расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рубля ... копеек. Всего взыскать .... Исковые требования Бауткиной Л.Г. удовлетворить частично. Взыскать с Бойко Т.К. в пользу Бауткиной Л.Г. по договору займа от ...: - сумму основного долга в размере ... рублей; - проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей; - расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей. Всего взыскать ... рублей. Взыскать с Бойко Т.К. в пользу Бауткиной Л.Г. по договору займа от ...: - сумму основного долга в размере ... рублей; - проценты за пользования чужими денежными средствами в сумме ... копеек. - расходы по оплате государственной пошлины в ... Всего взыскать .... В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья: Г.А. Бирюков ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ...