ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 августа 2011 года с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Малышева Е.А., с участием помощника прокурора Н. района Ростовской области Шматовой Н.А., при секретаре Горпинченко Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Н. района Ростовской области к МОУ «Г. основная общеобразовательная школа», ОАО «ЮТК» об обязании исключить доступ к негативной информации, распространяемой по сети Интернет, У С Т А Н О В И Л: Прокурор Н. района Ростовской обратился в суд с иском к МОУ «Г. основная общеобразовательная школа», ОАО «ЮТК» об обязании исключить доступ к негативной информации, распространяемой по сети Интернет. В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой Н. района проведена проверка исполнения законодательства при реализации приоритетного национального проекта «Образование» в рамках направления «Внедрение современных образовательных технологий» в части выполнения мероприятий по предоставлению доступа к сети Интернет муниципальному образовательному учреждению «Г. ООШ» .... Проверкой установлено, что в МОУ «Г. ООШ» имеется кабинет информатики, в котором рабочие места для обучающихся указанного образовательного учреждения оснащены персональными компьютерами, подключенными к сети Интернет. В МОУ «Г. ООШ» программное обеспечение, ограничивающее доступ к Интернет-ресурсам, а именно - система контентной фильтрации установлена, однако не в полной мере осуществляет свои функции, в результате чего стал возможным доступ к Интернет- ресурсам, несовместимым с задачами образования и воспитания учащихся. Просят суд обязать муниципальное образовательное учреждение «Г. основная общеобразовательная школа», расположенное по адресу: ..., ..., ..., открытое акционерное общество «Южная телекоммуникационная компания» принять меры к охране прав неопределенного круга лиц, а именно несовершеннолетних учащихся МОУ «Г. ООШ», по защите от информации, наносящей вред здоровью учащихся, их нравственному и духовному воспитанию, путем контентной фильтрации доступа учащихся школы к Интернет - ресурсам ... и аналогичным сайтам содержащим фото- и видеоматериалы эротического характера. В судебном заседании прокурор заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что ответчиком предоставлены доказательства, свидетельствующие об устранении нарушений, явившихся основанием для обращения прокуратуры района в суд Ответчики МОУ «Г. основная общеобразовательная школа» и ОАО «ЮТК» о времени и месте рассмотрения дела извещены, их представители в судебное заседание не прибыли. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ. Прокурору разъяснены последствия принятия судом отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ прокурора от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. В материалы дела ответной стороной представлены документы, подтверждающие выполнение работ в целях пресечения доступа учащихся к интернет-русурсам, содержащим материалы эротического характера. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ от иска прокурора Н. района Ростовской области к МОУ «Г. основная общеобразовательная школа», ОАО «ЮТК» об обязании исключения доступа к негативной информации, распространяемой по сети Интернет. Производство по гражданскому делу ... (11) по иску Прокурора Н. района Ростовской области к МОУ «Г. основная общеобразовательная школа», ОАО «ЮТК» об обязании исключить доступ к негативной информации, распространяемой по сети Интернет - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 дней. Председательствующий