Именем Российской Федерации 27 сентября 2011 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Капинос В.А., с участием помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Лисицкая А.Ю., представителя ответчика Качан П.М., действующей на основании доверенности от 04 августа 2011 года, при секретаре Ремпе М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании провести ремонт дорожного покрытия, УСТАНОВИЛ: Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании провести ямочный ремонт дорожного покрытия в с. Петрушино и с. Новобессергеневка Неклиновского района Ростовской области. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Неклиновского района Ростовской области, ГИБДД ОВД по Неклиновскому району Ростовской области, установлено, что автомобильные дороги общего пользования внутрипоселкового значения, проходящие по пер. Садовый и пер. Приморский с. Петрушино Неклиновского района Ростовской области, по ул. Ленина и ул. Коминтерна с. Новобессергеневка Неклиновского района Ростовской области, не отвечают требованиям Государственного стандарта РФ «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», утвержденным постановлением от 11 октября 1993 года. На твердом покрытии проезжей части автомобильных дорог имеются многочисленные выбоины, в связи с чем они не соответствуют требованиям безопасности жизни и здоровья участников дорожного движения. Так как обязанность по финансированию содержания и ремонта автомобильных дорог возложена на Администрацию Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, на территории которого они проходят, просит обязать ответчика провести ямочный ремонт дорожного покрытия автомобильных дорог общего пользования, проходящих по пер. Садовый и пер. Приморский с. Петрушино, по ул. Ленина и ул. Коминтерна с. Новобессергеневка, входящих в состав Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области. В ходе рассмотрения дела прокурор отказался от требований к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области в части обязания ответчика провести ямочный ремонт дорожного покрытия автомобильных дорог общего пользования, проходящих по пер. Приморский с. Петрушино и по ул. Ленина с. Новобессергеневка. Определением Неклиновского районного суда от 27 сентября 2011 года принят частичный отказ истца от исковых требований, производство по делу в этой части прекращено. В судебном заседании представитель истца Лисицкая А.Ю. уточнила заявленные исковые требования и просила обязать Администрацию Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области провести ямочный ремонт дорожного покрытия автомобильных дорог, проходящих по пер. Садовый с. Петрушино и по ул. Коминтерна с. Новобессергеневка, в срок 01 июля 2012 года. Представитель ответчика Качан П.М. в суде заявленные исковые требования признала и пояснила, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, исходя из следующего. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона РФ от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным правилам, стандартам, техническим нормам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог (ч. 2 данной статьи). В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (в редакции от 27 декабря 2009 года) к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Статья 18 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» устанавливает, что финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов (за исключением субвенций, предоставляемых местным бюджетам из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации). В случаях и порядке, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, указанные обязательства могут дополнительно финансироваться за счет средств федерального бюджета, федеральных государственных внебюджетных фондов и бюджетов субъектов Российской Федерации. Органы местного самоуправления в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований (ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска представителем ответчика, не имеется, так как заявление о признании иска сделано им добровольно, последствия признания иска ему разъяснены, интересы других лиц не нарушены. Заявление о признании иска представителем ответчика занесено в протокол судебного заседания и им подписано (ч. 1 ст. 173 ГПК РФ). В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об обязании провести ремонт дорожного покрытия удовлетворить. Обязать Администрацию Новобессергеневского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области в срок до 01 июля 2012 года провести ямочный ремонт дорожного покрытия автомобильных дорог общего пользования, проходящих по пер. Садовый с. Петрушино Неклиновского района Ростовской области и ул. Коминтерна с. Новобессергеневка Неклиновского района Ростовской области. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 30 сентября 2011 года. Председательствующий: