РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2011 года                                                                   с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи        Бирюкова Г.А.,

с участием: представителя истца Красюкова О.А. - Николаенко А.Н., действующего на основании доверенности от ...,

при секретаре:         Штокаловой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красюкова О.А. к Азизову Р.С. , Сельскохозяйственному производственному снабженческому кооперативу «Скорпион» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Красюков О.А. обратился в суд с иском кАзизову Р.С., СПСК «Скорпион» о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что ... между ним и СПСК «Скорпион» в лице председателя Азизова Р.С. -оглы заключен договор займа денежных средств в сумме ... сроком до .... В указанный срок ответчик долг не вернул, на предложения о возврате долга не отвечает, просит суд взыскать с ответчиков в его пользу ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Николаенко А.Н. в части взыскания долга с Азизова Р.С.- оглы отказался, в части взыскания долга с СПСК «Скорпион» исковые требования просил удовлетворить, взыскать с ответчика два миллиона рублей и расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика СПСК «Скорпион», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседания не явился, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем суд, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как видно из договора займа от ..., между СПСК «Скорпион» в лице председателя Азизова Р.С.- оглы, действующего на основании учредительных документов и прав, предоставленных по должности и Красюковым О.А. заключен договор займа денежных средств на сумму ... рублей. Условиями договора срок возврата денежных средств определен до ....

Получение денег ответчиком подтверждается договором займа от ..., составленном в письменной форме, подписанном сторонами, подпись заемщика удостоверена печатью СПСК «Скорпион».

Согласно ст. 810ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

До настоящего времени сумма долга ответчиком СПСК «Скорпион» истцу Красюкову О.А. не возвращена. Доказательств уплаты долга ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика суммы займа, в связи с чем считает необходимым иск удовлетоврить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме ... рублей.

С ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в сумме ... рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Красюкова О.А. удовлетворить.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного снабженческого кооператива «Скорпион» в пользу Красюкова О.А. сумму долга по договору займа от ... в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, всего взыскать ... рублей.

Взыскать с Сельскохозяйственного производственного снабженческого кооператива «Скорпион» в доход государства госпошлину в сумме ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

             Судья:        Г.А. Бирюков