Решение Именем Российской Федерации с. Покровское 19 октября 2011 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Капинос В.А., с участием истца Овчаровой Е.В., законный представитель несовершеннолетнего истца Овчаровой А.В. - Еськовой Е.Г., при секретаре Ремпе М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Овчаровой Е.В. и Еськовой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Овчаровой А.В., к Еськову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением, Установил: Истцы обратились в суд с иском к Еськову А.Л. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что с 30 марта 2005 года их мать Еськова Е.Г. состояла в браке с ответчиком, который с 18 сентября 2006 года проживал совместно с ними в принадлежащем истцам доме по адресу: .... Брак Еськовой Е.Г. и Еськова А.Л. прекращен 01 февраля 2011 года. Членом семьи истцов и собственником жилого помещения ответчик не является. Из дома он съехал, местонахождение Еськова А.Л. истцам не известно. Однако ответчик остается быть зарегистрированным в доме, что обязывает оплачивать коммунальные платежи по числу прописанных лиц. Просят суд признать Еськова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... В судебное заседание истец Овчарова Е.В. поддержала заявленные требования и показала, что дом принадлежит ей и ее сестре Овчаровой А.В.. С 30 марта 2005 года по 01 февраля 2011 года их мать Еськова Е.Г. состояла с ответчиком в браке. Еськов А.Л. жил в их доме, был зарегистрирован по месту жительства. После развода он съехал. Так как сейчас ответчик членом ее семьи не является, просит суд иск удовлетворить. Законный представитель несовершеннолетнего истца Овчаровой А.В.- Еськова Е.Г. в судебном заседании также поддержала заявленные требования и дала объяснения, аналогичные объяснениям истца Овчаровой Е.В. Ответчик Еськов А.Л., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав объяснения истца, законного представителя несовершеннолетнего истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно п. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Пунктом 4 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Согласно свидетельствам о государственной регистрации права Овчаровой Е.В. и Овчаровой А.В. на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .... Как усматривается из справки администрации ... сельского поселения Неклиновского района Ростовской области от 19 августа 2011 года, в доме зарегистрирован гражданин Еськов А.Л.. Судом установлено, что ранее Еськов А.Л. состоял в браке с матерью истцов Еськовой Е.Г. и, следовательно, в качестве члена семьи был вселен в принадлежащее Овчаровым жилое помещение. Из свидетельства о расторжении брака серия II-АН ... следует, что 01 февраля 2011 года брак Еськовой Е.Г. и Еськова А.Л. прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Неклиновского района Ростовской области от 21 января 2011 года. Таким образом, Еськов А.Л. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения. Каких-либо договорных отношений по найму жилого помещения между сторонами не возникло. В настоящее время ответчик жилым помещением не пользуется, не исполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Что свидетельствует об отсутствии в настоящее время у ответчика оснований для пользования жилым помещением истца. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Овчаровых удовлетворить и признать Еськова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Овчаровой Е.В. и Еськовой Е.Г., действующей в интересах несовершеннолетней Овчаровой А.В., к Еськову А.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить. Признать Еськова А.Л. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 24 октября 2011 года. Председательствующий: