Иск возвращен на основании п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как до принятия иска к производству суда от истцов поступило ходатайство о его возвращении



Определение

о возвращении искового заявления

23 сентября 2011 года                           с. Покровское

Судья Неклиновского районного суда Ростовской области Капинос В.А., рассмотрев исковое заявление Уваровой Н.А. и Серкова А.П. к Куделя Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

    Установил:

Истцы обратились в суд с иском к Куделя Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

До принятия иска к производству Неклиновского районного суда Ростовской области от истцов Уваровой Н.А. и Серкова А.П. поступило заявление, согласно которому они просят возвратить их исковое заявление, так как спор разрешен мирным путем.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

При таких обстоятельствах иск Уваровой Н.А. и Серкова А.П. к Куделя Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением необходимо возвратить.

На основании изложенного и руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Возвратить исковое заявление Уваровой Н.А. и Серкова А.П. к Куделя Н.В. о прекращении права пользования жилым помещением.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Судья