ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с.Покровское                                                                              17 октября 2011 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Капинос В.А., при секретаре Ремпе М.В., с участием истца Еременко Юрия Иосифовича, представителя истца Корсун-Кравец Е.Н., действующего на основании доверенности от 15.06.2010 года, представителя ответчика Половой О.Ю., действующей на основании доверенности от 13.09.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Еременко Ю.И. к МУ УСЗН Неклиновского района Ростовской области о перерасчете размера ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

Еременко Ю.И. обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Неклиновского районного суда от 05.11.1999 г. с УСЗН Неклиновского района в его пользу взыскана ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью в размере 5 896,29 руб. В последующем указанная сумма неоднократно индексировалась. Полагает, что ежемесячная сумма в возмещение вреда здоровью определена судом неправильно. Указанная сумма должна быть определена исходя из среднего заработка во время нахождения на Чернобыльской АЭС, а не исходя из среднего заработка за год до направления на ЧАЭС. Просит обязать УСЗН Неклиновского района произвести перерасчет ежемесячной суммы в возмещение вреда и назначить к выплате в его пользу ежемесячно начиная с 23.08.2011 г. сумму в возмещение вреда в размере 170 125,97 руб. с последующей индексацией в соответствии с законодательством, обязать УСЗН Неклиновского района направить заявку на погашение задолженности в Управление Федерального Казначейства РФ по Неклиновскому району.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования и дали показания, аналогичные изложенным в иске. При этом истец и его представитель заявили, что мотивом обращения в суд с данным иском является несогласие с решением суда от 05.11.1999 г. о взыскании ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью и решением от 03.05.2006 г. о перерасчете указанной суммы.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с наличием оснований, указанных в абзаце 3 статьи 220 ГПК РФ.

Истец и его представитель возражали против прекращения производства по делу, при этом вновь указали, что искровые требования фактически сводятся к несогласию с ранее принятыми решениями суда от 05.11.1999 г. и от 03.05.2006 г., вступившими в законную силу.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абзаца 3 статьи 220 ГПК РФ - в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Решением Неклиновского районного суда от 05 ноября 1999 года удовлетворен иск Еременко Ю.И. к МУ УСЗН Неклиновского района о взыскании ежемесячной денежной суммы, выплачиваемой в возмещение вреда здоровью и взыскании задолженности. С МУ УСЗН Неклиновского района по РО в пользу Еременко Ю.И. взыскана задолженность в сумме 14 822 руб. 54 коп. и МУ УСЗН Неклиновского района по РО обязано выплачивать Еременко Ю.И. ежемесячно с 01 ноября 1999 года в возмещение вреда, причиненного здоровью, 2 770 руб.90 коп.

Решением Неклиновского районного суда от 03 мая 2006 года удовлетворен иск Еременко Ю.И. к МУ УСЗН Неклиновского района по РО о перерасчете ежемесячной суммы в возмещение вреда и взыскании задолженности. С УСЗН взыскана задолженность в сумме 224 983,98 руб., ежемесячная сумма в возмещение вреда увеличена до 14 472,34 руб. с последующей индексацией.

Обращение Еременко Ю.И. в суд с настоящим иском связано с несогласием его с указанными решениями суда, вступившими в законную силу.

Предмет и основания иска являются теми же, стороны по делу те же.

На основании изложенного, руководствуясь ст.166, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Еременко Ю.И. к МУ УСЗН Неклиновского района Ростовской области о перерасчете размера ежемесячной суммы в возмещение вреда здоровью - прекратить на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба.

Председательствующий:                                             В.А.Капинос