Определение о передаче гражданского дела по подсудности с. Покровское 12 октября 2011 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Капинос В.А., с участием представителя истца Жертовского С.В., действующего на основании доверенности от 24 июня 2011 года, при секретаре Ремпе М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Авантаж» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Рагимову Э.Д. о защите прав потребителей, Установил: Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Рагимову Э.Д. о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований истец указал, что 24 июня 2011 года в 13 часов 41 минуту на основании распоряжения ... от 24 июня 2011 года членом Региональной общественной организации защиты прав потребителей (далее - РОО ЗПП) «Авантаж» С.О. проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в магазине «Московская ярмарка», расположенном по адресу: ... В результате проверки установлено нарушение ст.ст. 9, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 10, 11 Правил продажи отдельных видов товаров, а именно Рагимовым Э.Д. не доведена до сведения потребителей информация о своей организации, месте ее нахождения, потребителям не предоставлена информация о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя и наименовании зарегистрировавшего его органа; в продаже находился товар (женская сумка красного цвета стоимостью 535 рублей, солнцезащитные очки с маркировкой «TROY» черно-красного оттенка) без своевременного предоставления информации о товаре и его изготовителе. Все нарушения отражены в акте ... от 24 июня 2011 года. Представитель ответчика от подписи в акте отказался. Просит признать действия ответчика противоправными и обязать их прекратить. В судебном заседании по инициативе суда рассмотрен вопрос о подсудности дела. Представитель истца Жертовский С.В. возражал против передачи дела на рассмотрение районного суда ... Ответчик ИП Рагимов Э.Д., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не прибыл. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд полагает необходимым передать дело по подсудности на рассмотрение .. районного суда г. .., исходя из следующего. Иск РОО ЗПП в интересах неопределенного круга лиц подан в Неклиновский районный суд. По смыслу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ и п. 2 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания. Однако ГПК РФ и Закон РФ «О защите прав потребителей» не содержат положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации. В данном случае подлежат применению общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 ГПК РФ, то есть иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика. Как установлено в суде, местом жительства ответчика ИП Рагимова Э.Д. является ... В силу требований п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах гражданское дело по иску РОО ЗПП «Авантаж» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Рагимову Э.Д. о защите прав потребителей должно быть передано на рассмотрение в .. районный суд г. ... На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд Определил: Гражданское дело .. по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Авантаж» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Рагимову Э.Д. о защите прав потребителей передать на рассмотрение .. районного суда ... На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней. Судья: