Решение Именем Российской Федерации с. Покровское 25 октября 2011 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Капинос В.А., с участием представителя истца адвоката Тягло О.И., представившей удостоверение № 5300 и ордер № 813, представителя ответчика адвоката Ревеньковой Н.В., представившей удостоверение № 4199 и ордер № 1173, при секретаре Ремпе М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой Л.В. к Гусарову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением, Установил: Гусарова Л.В. обратилась в суд с иском к Гусарову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных исковых требований истец Гусарова Л.В. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... Указанное имущество приобретено 07 апреля 2011 года по договору дарения. В настоящее время в доме зарегистрирован ответчик Гусаров А.Н. 15 августа 2011 года брак Гусарова А.Н. и Гусаровой Л.В. расторгнут на основании решения мирового судьи. С мая 2010 года ответчик в доме не проживает, его местонахождение истцу неизвестно. Членом семьи истца Гусаров А.Н. не является, в добровольном порядке с регистрационного учета не снимается. Гусарова Л.В. самостоятельно оплачивает коммунальные услуги по числу зарегистрированных в доме лиц, платит налоги. Просит суд прекратить право пользования Гусарова А.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: .... Истец Гусарова Л.В., извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила. В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Представитель истца Тягло О.И. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила иск удовлетворить. Ответчик Гусаров А.Н. в суд не явился. Из материалов дела усматривается, что по месту регистрации ответчик не проживает, установить место его жительства не представляется возможным. Вместе с тем, отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области Гусарову А.Н. в качестве представителя для защиты его прав в суде назначен адвокат Неклиновского филиала № 1 РОКА Ревенькова Н.В., которая в судебном заседании показала, что права ответчика при разбирательстве дела нарушены не были. Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В силу ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети, родители собственника, другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а также иные граждане, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права, Гусаровой Л.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: .... Основанием для возникновения права собственности истца является договор дарения от 07 апреля 2011 года. Согласно похозяйственной книге ... администрации ... сельского поселения ... в доме истца зарегистрирован ее муж Гусаров А.Н.. Из справки администрации ... сельского поселения ... от ... усматривается, что Гусаров А.Н. в спорном жилом помещении не проживает с мая 2010 года. В судебном заседании установлено, что ранее домовладение на праве собственности принадлежало отцу истца .... Следовательно, в качестве члена семьи Гусаров Л.В. был вселен в жилое помещение, и продолжал пользоваться им до прекращения супружеских отношений сторон. 15 августа 2011 года брак Гусаровой Л.В. и Гусарова А.Н. расторгнут, что подтверждается вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 4 Неклиновского района Ростовской области. Таким образом, в настоящее время Гусаров А.Н. перестал быть членом семьи собственника жилого помещения, из домовладения выехал. Каких-либо договорных отношений по найму жилого помещения между сторонами не возникло. Согласно материалам дела право собственности на спорное жилое помещение истец Гусарова Л.В. получила на основании договора дарения, в связи с чем домовладение совместно нажитым имуществом сторон не является. При таких обстоятельствах, учитывая, что в настоящее время у ответчика Гусарова А.Н. отсутствуют основания для пользования жилым помещением истца, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Гусаровой Л.В. к Гусарову А.Н. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить. Прекратить право пользования Гусарова А.Н. жилым помещением, расположенным по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 октября 2011 года. Председательствующий: