Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 октября 2011 года                                                                              с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием помощника прокурора Неклиновского района Ростовской области Погореловой М.А.,

представителя ответчика Экнадиосова Г.Г.,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Самбекского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Администрации Самбекского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об устранении нарушений требований пожарной безопасности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой Неклиновского района в августе 2011 года проведена проверка исполнения органами местного самоуправления законодательства о пожарной безопасности в населенных пунктах, лесах и на других территориях Неклиновского района Ростовской области. В нарушение пункта 114 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) Администрацией поселения на территории всех населенных пунктов поселения не установлены средства звуковой сигнализации для оповещения людей в случае пожара. Невыполнение всех предусмотренных мер по противопожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье проживающих на территории поселения граждан. Учитывая, что согласно п. 10 ст. 2 Устава Муниципального образования «Самбекское сельское поселение» обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов сельского поселения относится к вопросам местного значения, просит суд признать незаконным бездействие Администрации Муниципального образования «Самбекское сельское поселение», выразившееся в не приобретении и не установке средств звуковой сигнализации и обязать ответчика приобрести и установить указанную сигнализацию.

В судебном заседании помощник прокурора Лисицкая А.Ю. уточнила заявленные требования и просила обязать ответчика провести аттестацию рабочих мест по условиям труда в срок до 01 июня 2012 года.

Представитель ответчика Экнадиосов Г.Г. в суде иск признал и показал, что ему ясны последствия признания иска.

Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

При этом в силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 9 ст. 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения поселения относятся, в том числе обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселения.

Аналогичная норма содержится в п. 10 ч. 1 ст. 2 Устава Муниципального образования «Самбекское сельское поселение».

Статьей 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» предусмотрено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области пожарной безопасности относится обеспечение первичных мер пожарной безопасности в границах населенных пунктов поселений.

Согласно пункту 114 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации     (ППБ 01-03), утвержденных Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года № 313, на территории сельских населенных пунктов должны устанавливаться средства звуковой сигнализации для оповещения людей на случай пожара и иметься запасы воды для целей пожаротушения, а также должен быть определен порядок вызова пожарной охраны.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Неклиновского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Самбекского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об устранении нарушений требований пожарной безопасности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Администрации Самбекского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области, выразившееся в не приобретении и не установке средств звуковой сигнализации на случай пожара.

Обязать Администрацию Самбекского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области приобрести и установить средства звуковой сигнализации на случай пожара в срок до 01 июня 2012 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 ноября 2011 года.

         Председательствующий: