Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское                  17 ноября 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Гаевой М.Т.,

ее представителя адвоката Запорожцева С.В., представившего удостоверение           № 4589 и ордер № 1170,

ответчика Белякова А.Т.,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаевой М.Т. к Белякову А.Т. о признании права собственности,

Установил:

Гаева М.Т. обратилась в суд с иском к Администрации Покровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании принявшим наследство и признании права собственности.

В обоснование заявленных исковых требований истец Гаева М.Т. указала, что в 2001 году она, ее мать Л.М. и отец Т.И. по договору на передачу квартир в собственность граждан от 10 апреля 2001 года стали совладельцами в размере 1/3 доли ... по ... в        .... 06 апреля 2003 года Т.И. умер. После его смерти мать истца фактически приняла наследство в виде 1/3 доли домовладения. Приняв наследство Л.М. проживала в доме вместе с истцом, поддерживала его в надлежащем состоянии, делала ремонт.           25 сентября 2008 года Л.М. умерла. После ее смерти Гаева М.Т. обратилась к нотариусу за оформлением прав на наследство по закону. Как единственной наследнице ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады в .... В оформлении прав на наследство матери в виде 2/3 доли домовладение истцу было отказано, так как Л.М. наследство супруга нотариально не оформила, кроме того в Неклиновском отделе Управления Росреестра отсутствуют сведения о праве собственности на указанное имущество. Просит суд установить факт принятия Л.М. после смерти супруга Т.И. наследства, состоящего из 1/3 доли домовладения ... по ..., установить факт принятия истцом после смерти матери Л.М. наследства, состоящего из 2/3 доли спорного домовладения, и признать за Гаевой М.Т. право собственности на целое домовладение ... по ....

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области от         29 сентября 2011 года ненадлежащий ответчик Администрация Покровского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области заменен надлежащим ответчиком Беляковым А.Т..

В судебном заседании истец Гаева М.Т. уточнила заявленные требования и показала, что в порядке приватизации она и ее родителя получили в собственность по 1/3 доли домовладения, находящегося по адресу: .... После смерти отца к нотариусу никто не обращался. Так как они с матерью остались проживать в доме после его смерти, считает, что они фактически приняли наследство. После смерти матери она обратилась с заявлением к нотариусу. Нотариус выдала документы на денежные вклады. Свидетельство о праве на наследство на дом, получить не может, потому что наследство отца документально не оформлено. Просит суд признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ... 9.

Ответчик Беляков А.Т. в суде иск признал и показал, что на наследство родителей он не претендует. Все имущество приняла Гаева М.Т.

Выслушав объяснение сторон, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной Гражданским Кодексом.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ дети и супруг наследодателя являются наследниками первой очереди.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от 10 апреля 2001 года Т.И., Л.М. и Гаевой М.Т. на праве собственности принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение общей площадью 32,7 кв. м, в том числе жилой площадью 23,4 кв. м, расположенное по адресу: ....

При проведении технической инвентаризации установлено, что жилой ... по ... литеры «А, А1» имеет общую площадь 45,8 кв. м, жилу площадь 33,8 кв. м. Кроме жилого дома в состав домовладения входит сарай литер «С» площадью 19,2 кв. м и ворота с калиткой литер «№1».

Из свидетельства о смерти серия II-АН ... следует, что 06 апреля 2003 года умер Т.И..

Как установлено в судебном заседании, наследственное дело после смерти Т.И. не заводилось. На день смерти Т.И. проживал по адресу: .... Совместно с ним проживала супруга Л.М. и дочь Белякова (Гаева) М.Т, которые в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ приняли наследство после смерти Т.И. фактическим способом. Доли каждого из наследников в наследственном имуществе признаются равными и составляют 1/6 долю в праве общей долевой собственности на домовладение. Других наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено. Сын Т.И., ответчик по делу, Беляков А.Т. в суде показал, что на наследство родителей не претендует.

Таким образом, после смерти Т.И. собственниками домовладения     ... стали Л.М. и Белякова (Гаева) М.Т., размер доли каждой из них составляет 1/2 доли (1/3 +1/6).

25 сентября 2008 года Л.М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия II-АН ....

Согласно справке нотариуса Неклиновского района Ростовской области Н.Б. от 11 октября 2011 года после смерти Л.М. заведено наследственное дело по заявлению дочери Гаевой М.Т. 01 апреля 2011 года истцу выдано свидетельство о праве на наследство матери Л.М. в виде денежного вклада в АК Сбербанка РФ Таганрогского отделения ..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону серия .... Следовательно, в соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, приняв часть наследства, истец Гаева М.Т. должна унаследовать 1/2 долю спорного домовладения.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Гаевой М.Т. удовлетворить, признать за ней право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Гаевой М.Т. к Белякову А.Т. о признании права собственности удовлетворить.

Признать за Гаевой М.Т. право собственности на домовладение, расположенное по адресу: ..., состоящее из жилого дома литеры «А, А1» общей площадью 45,8 кв. м, в том числе жилой площадью 33,8 кв. м, сарай литер «С» площадью 19,2 кв. м, ворот с калиткой литер «№1».

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 ноября 2011 года.

Председательствующий: