Производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска




2

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    

07 декабря 2011 года               с. Покровское

     Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Петровой Л.А.,

ее представителя адвоката Солонченко С.А., представившей удостоверение № 4726 и ордер № 88,

ответчика Глухова Н.А.,

его представителя Михайлова Ю.А., действующего на основании доверенности от 21 марта      2011 года,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой Л.А. к Глухову Н.А. о нечинении препятствий в проведении кадастровых работ и сносе голубятни,

УСТАНОВИЛ:

Петрова Л.А. обратилась в суд с иском к Глухову Н.А., в котором просит обязать ответчика не чинить препятствия в проведении кадастровых работ земельного участка по ... в ... для дальнейшей постановки участка на кадастровый учет и снести голубятню, расположенную на меже земельных участков сторон.

В судебном заседании истец Петрова Л.А. оказалась от иска.

Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Ответчик Глухов Н.А. и его представитель Михайлов Ю.А. не возражали против принятия судом отказа от иска.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа истца Петровой Л.А. от иска и прекращения производства по делу по иску Петровой Л.А. к Глухову Н.А. о нечинении препятствий в проведении кадастровых работ и сносе голубятни.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Петровой Л.А. от иска к Глухову Н.А. о нечинении препятствий в проведении кадастровых работ и сносе голубятни.

Производство по делу по иску Петровой Л.А. к Глухову Н.А. о нечинении препятствий в проведении кадастровых работ и сносе голубятни прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: