Спор о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское                                                                                          24 ноября 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием ответчика Дубининой Н.В.,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Дубининой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Дубининой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 25 июня 2009 года ВТБ 24 (ЗАО) и Дубинина Н.В. заключили кредитный договор ..., согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме ... рублей на срок до 24 июня 2014 года с взимание м за пользование кредитом 29 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользованием кредитом. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 25 июня 2009 года сумма кредита зачислена на текущий счет Дубининой Н.В. С 26 марта 2010 года ответчик прекратил погашение кредита полностью. Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в срок до 22 февраля 2011 года. До настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей и срок просрочки, по состоянию на        26 апреля 2011 года общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ... рублей 69 копеек, из которых: ... рублей 42 копейки - сумма основного долга; ... рублей 62 копейки - проценты за пользование кредитом; ... рубль 67 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... рублей 98 копеек - пени по просроченному долгу. Истец потребовал от ответчика досрочного исполнения договора. Однако добровольно задолженность ответчиком не погашена. Просит суд расторгнуть кредитный договор ... от 25 июня 2009 года и взыскать с Дубининой Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по данному кредитному договору по состоянию на 26 апреля 2011 года в размере ... рублей 31 копейки, из которых: ... рублей 42 копейки - сумма основного долга; ... рублей         62 копейки - проценты за пользование кредитом; ... рубль 17 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... рублей 10 копеек - пени по просроченному долгу, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей 70 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, предоставив ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Дубинина Н.В. в суде заявленные исковые требования признала частично и показала, что у нее имеется перед истцом задолженность по кредитному договору. Однако она меньше, чем указано истцом, так как в состав долга ошибочно включена сумма страховки в размере ... рублей. Согласна оплачивать сумму долга без учета суммы страховки в сумме ... рублей.

Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме с учетом следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из кредитного договора ... от 25 июня 2009 года следует, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставляет Дубининой Н.В. на потребительские нужды кредит в сумме ... рублей на срок до 24 июня 2014 года, а ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в размере 29 % годовых, начисляемые на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца. В случае просрочки исполнения заемщиком своих кредитных обязательств по возврату кредита или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств (п. 1.1, 2.1 - 2.3, 2.6 договора).

Согласно мемориальному ордеру ... от 25 июня 2009 года на ссудный счет Дубининой Н.В. от Банка ВТБ 24 (ЗАО) перечислены денежные средства по кредитному договору в размере ... рублей. В тот же день расчетная банковская карта ВТБ 24 выдана на руки заемщику, что подтверждается распиской от 25 июня 2009 года.

19 января 2011 года истцом направлено заемщику уведомление о досрочном истребовании задолженности в связи с систематическими нарушениями условий кредитного договора. Ответчику Дубининой Н.В. предложено в срок до 22 февраля 2011 года добровольно погасить кредит в полном объеме. По состоянию на 16 января 2011 года общая сумма задолженности составляет ... рублей 30 копеек.

Из расчета задолженности по кредитному договору ... от 25 июня       2009 года усматривается, что на 26 апреля 2011 года задолженность Дубининой Н.В. перед кредитором составляет: ... рублей 69 копеек, из которых: ... рублей 42 копейки - сумма основного долга; ... рублей 62 копейки - плановые проценты за пользование кредитом;           ... рубль 67 копеек - пени за несвоевременную уплату плановых процентов; ... рублей     98 копеек - пени по просроченному долгу.

Как установлено в судебном заседании, кредитная задолженность Дубининой Н.В. перед Банком ВТБ 24 (ЗАО) до настоящего времени не погашена.

Несмотря на то, что согласно расчету общая сумма задолженности составляет ... рублей 69 копеек, истцом заявлено требование о взыскании с заемщика задолженности в размере ... рублей 31 копейки. При предъявлении исковых требований истец не возражал против снижения размера пени, начисленной на сумму основного долга и процентов за пользование суммой долга, до 10 процентов от указанных в расчете сумм. Учитывая, что согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, с Дубининой Н.В. подлежит взысканию задолженность в размере ... рублей 31 копейки.

Возражая против удовлетворения иска, Дубинина Н.В. оспаривает правомерность взыскания с нее страховки в размере 78 000 рублей, включенную с сумму задолженности.

Данные доводы ответчика суд полагает необоснованными. В материалах дела имеется дополнительное соглашение ... к кредитному договору от 25 июня 2009 года, согласно которому на время действия кредитного договора Банк ВТБ 24 заключает со страховой организацией ВТБ - страхование договор страхования жизни и трудоспособности заемщика. Однако требование о взыскании с заемщика каких-либо страховых сумм истцом не заявлено.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым требования истца удовлетворить в полном объеме, расторгнуть кредитный договор ... от 25 июня 2009 года и взыскать с Дубининой Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по состоянию 26 апреля 2011 года в размере ... рублей 31 копейки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере         ... рублей 70 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице ОО «Ростовский» филиала       № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Дубининой Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор ... от 25 июня 2009 года, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Дубининой Н.В..

Взыскать с Дубининой Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от 25 июня 2009 года по состоянию на 26 апреля 2011 года в размере ... рублей 31 копейки, из которых: ... рублей 42 копейки - сумма основного долга;      ... рублей 62 копейки - проценты за пользование кредитом; ... рубль 17 копеек - пени за несвоевременную уплату процентов; ... рубля 10 копеек - пени по просроченному долгу

Взыскать с Дубининой Н.В. в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственную пошлину в сумме ... рублей 70 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 ноября 2011 года.

Председательствующий: