Определение об оставлении заявления без рассмотрения 12 декабря 2011 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Капинос В.А., при секретаре Ремпе М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кислова П.И. к Яовченко Г.Н. о признании недействительными характеристик земельного участка и признании недействительной государственной регистрации права собственности, Установил: Кислов П.И. обратился в суд с иском к Яковченко Г.Н., в котором просит признать недействительными характеристики принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером ..., в сведениях кадастрового учета и признании недействительным зарегистрированного права Яковченко Г.Н. Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Как установлено судом, рассмотрение дела назначалось на 05 декабря 2011 года и 12 декабря 2011 года. О времени и месте судебного разбирательства стороны были надлежащим образом уведомлены, однако в суд дважды не явились. Сведений о том, что неявка сторон имела место по уважительным причинам, суду не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие от сторон не поступило. При таких обстоятельствах иск Кислова П.И. к Яковченко Г.Н. о признании недействительными характеристик земельного участка и признании недействительной государственной регистрации права собственности необходимо оставить без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд определил: Иск Кислова П.И. к Яовченко Г.Н. о признании недействительными характеристик земельного участка и признании недействительной государственной регистрации права собственности оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке. Определение может быть отменено судом по ходатайству сторон, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение в части отмены мер по обеспечению иска может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: