ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с.Покровское                                                                            08 декабря 2011 г.

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Капинос В.А., при секретаре Ремпе М.В., с участием представителя ответчиков Новгородова Я.Д., действующего на основании представленных доверенностей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО Агрофирмы «Новый путь» к ООО «Сармат», гражданам Фисько А.П., Левочкину С.В., Кушнаренко А.Ю., Колобову А.И., Грушко Н.А., Кутняковой Е.М., Кутнякову В.А., Васютченко И.И., Кравченко В.А., Левченко В.Н., Левченко Е.В. , Нижникову М.Я., Козленко П.Е., Крамаренко Г.И., Соколову И.В., Васютченко Д.Н., Васютченко Н.Ф. , Меняйлову И.Н., Меняйловой Н.Г., Комашня О.М., Петухову М.С., Дзюба В.И., Андрейченко З.И., Балицкой З.Д., Нехаевой В.И., Мехель В.В., Чернобай Е.С., Онойко Е.Н., Пархоменко С.Д., Герман А.М., Губееву И.Ю,, Зарецкой В.Г., Дегтяревой Т.И., Зарецкому Н.М., Пархоменко Д.Д., Евтуховой П.М., Красноярову В.А., Любченко А.В., Любченко В.Г. , Магдыч А.М., Меняйлову Н.В., Плотникову Г.Н., Плотникову В.Н., Сальниковой Л.И., Сутыриной П.С. о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Судебное заседание по делу назначено на 08 декабря 2011 года. Истец, все ответчики и третье лицо были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

От представителя истца Череватенко Н.В. в суд поступило ходатайство об отложении дела в связи с нахождением её в командировке. Документы, подтверждающие уважительность причины неявки представителя истца Череватенко Н.В., суду не представлены.

Представитель ответчиков в судебном заседании ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения в связи с неявкой истца в судебное заседание три раза.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Установлено, что представители истца, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились в судебное заседание 14 ноября 2011 года, 24 ноября 2011 года и 08 декабря 2011 года, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Помимо представителя Череватенко Н.В., в материалах дела имеются доверенности, выданные истцом на имя представителей Зелениной С.В. от 05.07.2010 г. и Паронян К.М. от 12.01.2011 г., которые также в судебное заседание не явились.

Доказательств уважительности причин неявки в суд представителями истца не представлено. Суд считает, что представители истца умышленно затягивают производство по делу с целью отложения его рассмотрения на срок после 15 декабря 2011 года, то есть после рассмотрения кассационной инстанцией аналогичного гражданского дела. При этом представители истца недобросовестно пользуются своими правами, не являясь в суд при условии, что судом предпринимаются все необходимые меры к явке большого количества ответчиков в каждое судебное заседание.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ЗАО Агрофирмы «Новый путь» к ООО «Сармат», гражданам Фисько А.П., Левочкину С.В., Кушнаренко А.Ю., Колобову А.И., Грушко Н.А., Кутняковой Е.М., Кутнякову В.А., Васютченко И.И., Кравченко В.А., Левченко В.Н., Левченко Е.В. , Нижникову М.Я., Козленко П.Е., Крамаренко Г.И., Соколову И.В., Васютченко Д.Н., Васютченко Н.Ф. , Меняйлову И.Н., Меняйловой Н.Г., Комашня О.М., Петухову М.С., Дзюба В.И., Андрейченко З.И., Балицкой З.Д., Нехаевой В.И., Мехель В.В., Чернобай Е.С., Онойко Е.Н., Пархоменко С.Д., Герман А.М., Губееву И.Ю,, Зарецкой В.Г., Дегтяревой Т.И., Зарецкому Н.М., Пархоменко Д.Д., Евтуховой П.М., Красноярову В.А., Любченко А.В., Любченко В.Г. , Магдыч А.М., Меняйлову Н.В., Плотникову Г.Н., Плотникову В.Н., Сальниковой Л.И., Сутыриной П.С. о переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка, оставить без рассмотрения.

Истец имеет право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:                                         В.А.Капинос