Решение Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Капинос В.А., с участием представителя истца Абдухаликова С.Ш., действующего на основании доверенности от 23 мая 2011 года и ордера № 253, представителя ответчика адвоката Соловьева А.С., представившего удостоверение № 4108 и ордер № 1346, при секретаре Ремпе М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздняковой О.А. к Гуреевой О.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа, Установил: Позднякова О.А. обратилась в суд с иском к Гуреевой О.Н. о взыскании долга по договору займа от 24 декабря 2008 года. В обоснование заявленных исковых требований истец Позднякова О.А. указала, что 24 декабря 2008 года между ней и Гуреевой О.Н. сроком на шесть месяцев заключен договор займа, что подтверждается распиской. По договору истец передала ответчику ... евро. В соответствии с условиями займа Гуреева О.Н. обязана выплачивать проценты за пользование займом в размере 3 процентов ежемесячно до момента возврата суммы займа, то есть до 24 июня 2009 года. Общая сумма процентов, подлежащих выплате, составляет ... евро. Однако с момента получения займа Гуреева О.Н. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора. До настоящего времени сумма основного долга и проценты за пользование займом не возвращены. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору составила ... евро, из которых ... сумма займа и ... евро проценты за пользование суммой займа. Из позиции Верховного Суда РФ по вопросу о займах в иностранной валюте следует, что сумма займа в наличной иностранной валюте допускается, если возврат суммы займа будет осуществлен в рублях по валютному курсу на момент возврата займа. Официальный курс ЦБ РФ на 28 февраля 2011 года - 40,00073 рубля. Следовательно, общая сумма долга составляет ... рублей. Так как срок возврата долга истек 24 июня 2009 года, истец считает, что в порядке ст.ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с общей суммы долга в рублевом эквиваленте, что составляет ... рубль 87 копеек. Просит суд взыскать с Гуреевой О.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере ... рубля 87 копеек. Одновременно Позднякова О.А. обратилась в суд с иском к Гуреевой О.Н. о взыскании долга по договору займа от 25 декабря 2008 года. В обоснование заявленных исковых требований истец Позднякова О.А. указала, что 25 декабря 2008 года между ней и Гуреевой О.Н. сроком на три месяца заключен договор займа, что подтверждается распиской. По договору истец передала ответчику ... евро. В соответствии с условиями займа Гуреева О.Н. обязана выплачивать проценты за пользование займом в размере 3,5 процентов ежемесячно до момента возврата суммы займа, то есть до 25 марта 2009 года. Общая сумма процентов, подлежащих к выплате, составляет ... евро. Однако с момента получения займа Гуреева О.Н. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора. До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование им не возвращены. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору составила ... евро, из которых ... евро - сумма займа и ... евро - проценты за пользование суммой займа. Из позиции Верховного Суда РФ по вопросу о займах в иностранной валюте следует, что сумма займа в наличной иностранной валюте допускается, если возврат суммы займа будет осуществлен в рублях по валютному курсу на момент возврата займа. Официальный курс ЦБ РФ на 28 февраля 2011 года - 40,00073 рубля. Следовательно, общая сумма долга составляет ... рублей. Так как срок возврата долга истек 25 марта 2009 года, истец считает, что в порядке ст.ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с общей суммы долга в рублевом эквиваленте, что составляет ... рублей 77 копеек. Просит суд взыскать с Гуреевой О.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере ... рубля 77 копеек. Кроме того, Позднякова О.А. обратилась в суд с иском к Гуреевой О.А. о взыскании долга по договору займа от 03 декабря 2008 года. В обоснование заявленных исковых требований истец Позднякова О.А. указала, что 03 декабря 2008 года между ней и Гуреевой О.Н. сроком на шесть месяцев заключен договор займа, что подтверждается распиской. По договору истец передала ответчику ... евро. В соответствии с условиями займа Гуреева О.Н. обязана выплачивать проценты за пользование займом в размере 3 процентов ежемесячно до момента возврата суммы займа, то есть до 03 июня 2009 года. Общая сумма процентов, подлежащих к выплате, составляет ... евро. Однако с момента получения займа Гуреева О.Н. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора. До настоящего времени сумма займа и проценты за пользование им не возвращены. Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору составила ... евро, из которых ... евро - сумма займа и ... евро - проценты за пользование суммой займа. Из позиции Верховного Суда РФ по вопросу о займах в иностранной валюте следует, что сумма займа в наличной иностранной валюте допускается, если возврат суммы займа будет осуществлен в рублях по валютному курсу на момент возврата займа. Официальный курс ЦБ РФ на 28 февраля 2011 года - 40,00073 рубля. Следовательно, общая сумма долга составляет ... рублей 80 копеек. Так как срок возврата долга истек 03 июня 2009 года, истец считает, что в порядке ст.ст. 811, 395 ГК РФ с ответчика необходимо взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания с общей суммы долга в рублевом эквиваленте, что составляет ... рублей 80 копеек. Просит суд взыскать с Гуреевой О.В. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 161 612 рублей 80 копеек. Определением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 20 апреля 2011 года три гражданских дела по искам Поздняковой О.А. к Гуреевой О.Н. о взыскании денежных средств по договорам займа соединены в одно производство. В ходе рассмотрения дела истец Позднякова О.А. уточнила ранее заявленные исковые требования и просила, кроме ранее заявленных сумм долга, взыскать с Гуреевой О.Н. в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2011 года по 03 июня 2011 года в размере ... рублей, так как до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Впоследствии истец вновь утонила заявленные исковые требования и просила взыскать с Гуревой О.Н. в свою пользу задолженность по договорам займа в размере ... рубля 50 копеек, из которых: по договору займа от 03 декабря 2008 года ... рублей 80 копеек, по договору займа от 24 декабря 2008 года - ... рублей и по договору займа от 25 декабря 2008 года - ... рублей. В судебном заседании представитель истца Абдухаликов С.Ш. уточнил заявленные исковые требования и показал, что по договору займа от 03 декабря 2008 года Позднякова О.А. передала ответчику деньги в размере ... евро на срок до 03 июня 2009 года. Официальный курс евро на момент получения займа составил 35 рублей 30 копеек, из чего следует, что сумма основного долга по договору составляет ... рублей, а сумма процентов за пользование суммой займа по настоящее время составляет ... рубля. По договору займа от 24 декабря 2008 года Позднякова О.А. передала ответчику деньги в размере ... евро на срок до 24 июня 2009 года. Официальный курс евро на момент получения займа составил 39 рублей 67 копеек, следовательно, сумма основного долга по договору составляет ... рублей, а сумма процентов за пользование суммой займа по настоящее время составляет ... рубля. По договору займа от 25 декабря 2008 года Позднякова О.А. передала ответчику деньги в размере ... евро на срок до 25 марта 2009 года. Официальный курс евро на момент получения займа составил 39 рублей 96 копеек, из чего следует, что сумма основного долга по договору составляет ... рубля, а сумма процентов за пользование суммой займа по настоящее время составляет ... рублей 12 копеек. Просит взыскать эти суммы с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины. От требований о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами отказывается. Ответчик Гуреева О.Н. в суд не явилась. Из материалов дела усматривается, что по последнему известному месту жительства ответчик не проживает, установить место ее жительства не представляется возможным. Вместе с тем, отсутствие сведений о месте фактического проживания ответчика не может служить препятствием для рассмотрения и разрешения дела в суде. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ определением судьи Неклиновского районного суда Ростовской области в качестве представителя для защиты ее прав в суде назначен адвокат Неклиновского филиала № 1 РОКА Соловьев А.С., который в судебном заседании показал, что права ответчика при разбирательстве дела нарушены не были. Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (части 2 указанной статьи). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с положениями статей 140, 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях. Вместе с тем, они допускают использование на территории Российской Федерации иностранной валюты, соответственно, истец вправе требовать взыскание суммы задолженности по договорам займа в рублях, эквивалентной суммы задолженности в иностранной валюте. В судебном заседании установлено, что между Поздняковой О.А. и Гуреевой О.Н. заключено три договора займа от 03 декабря 2008 года, 24 декабря 2008 года и 25 декабря 2008 года, что подтверждается расписками заемщика. В соответствии с условиями займа от 03 декабря 2008 года Позднякова О.А. передала в долг Гуреевой О.Н. сроком на шесть месяцев денежную сумму в размере ... евро. По условиям договора ответчик обязана уплатить проценты за пользование займом в размере 3% ежемесячно от суммы займа, до момента возврата указанной суммы в обусловленный срок, то есть до 03 июня 2009 года. В соответствии с условиями договора займа от 24 декабря 2008 года Позднякова О.А. передала в долг Гуреевой О.Н. сроком на шесть месяцев денежную сумму в размере ... евро. По условиям договора ответчик обязана уплатить проценты за пользование займом в размере 3% ежемесячно от суммы займа, до момента возврата указанной суммы в обусловленный срок, до 24 июня 2009 года. В соответствии с условиями договора займа от 25 декабря 2008 года Позднякова О.А. передала в долг Гуреевой О.Н. сроком на три месяца денежную сумму в размере ... евро. По условиям договора ответчик обязана уплатить проценты за пользование займом в размере 3,5 % ежемесячно от суммы займа, до момента возврата указанной суммы в обусловленный срок, то есть до 25 марта 2009 года. Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени ответчик Гуреева О.Н. суммы займов по договорам не возвратила, проценты на сумму займа не уплатила. В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного суду не представлено. Согласно справке Банка ВТБ 24 официальный курс евро Центрального Банка РФ по состоянию на 03 декабря 2008 года установлен в размере 35,30 рубля, на 24 декабря 2008 года - 39,66 рубля, на 25 декабря 2008 года 39,95 рубля. Из представленного истцом Поздняковой О.А. расчета усматривается, что перед ней задолженность Гуреевой О.Н. по договору займа от 03 декабря 2008 года составляет ... рубля, из которых ... рублей - сумма основного долга и ... рубля - проценты за пользование займом; по договору займа от 24 декабря 2008 года - ... рубля, из которых ... рублей - сумма основного долга и ... рублей - проценты за пользование суммой займа; по договору займа от 25 декабря 2008 года - ... рубля 43 копейки, из которых ... рубля - сумма основного долга и ... рублей 43 копеек - проценты за пользование суммой займа. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с Гуреевой О.Н. в пользу Поздняковой О.А. денежные средства по договорам займа от 03 декабря 2008 года, 24 декабря 2008 года, 25 декабря 2008 года общей суммой ... рублей 43 копейки. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Поздняковой О.А. к Гуреевой О.Н. о взыскании суммы долга по договорам займа удовлетворить. Взыскать с Гуреевой О.Н. в пользу Поздняковой О.А. сумму долга в размере ... рублей 43 копеек, в том числе: по договору займа от 03 декабря 2008 года - ... рубля, из которых ... рублей - сумма основного долга и ... рубля - проценты за пользование займом; по договору займа от 24 декабря 2008 года - ... рубля, из которых ... рублей - сумма основного долга и ... рублей - проценты за пользование суммой займа; по договору займа от 25 декабря 2008 года - ... рубля 43 копейки, из которых ... рубля - сумма основного долга и ... рублей 43 копейки - проценты за пользование суммой займа. Взыскать с Гуреевой О.Н. в пользу Поздняковой О.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 500 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 12 декабря 2011 года. Председательствующий: