Решение Именем Российской Федерации с. Покровское 23 декабря 2011 года Неклиновский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Капинос В.А., с участием представителя истца Евменовой Н.И., действующей на основании доверенности от 15 июля 2011 года, при секретаре Ремпе М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Надолинской Л.Н. к МИФНС России № 1 по Ростовской области и СПК - колхозу «Приазовье» о признании права собственности в порядке наследования, Установил: Надолинская Л.Н. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области и СПК - колхозу «Приазовье» о признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истец Надолинская Л.Н. указала, что 25 февраля 2010 года умер ее муж И.И.. Истец вступила в наследство на жилой дом. После смерти супруга осталось также свидетельство о праве на наследство по завещанию от 09 июня 1999 года, согласно которому после смерти отца И.А. И.И. унаследовал 1/4 долю от земельной доли в СПК - колхозе «Приазовье». Нотариус отказала истцу в оформлении наследственных прав на земельную долю, потому что право наследодателя на это имущество не зарегистрировано надлежащим образом. Просит суд включить земельную долю в состав наследства после смерти И.И. и признать за истцом право собственности на 1/4 долю от 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: .... В судебном заседании представитель истца Евменова Н.И. поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить. Представители ответчиков МИФНС России № 1 по Ростовской области и СПК - колхоза «Приазовье», извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика СПК - колхоза «Приазовье» в отзыве на иск указал, что в 1999 году ТОО "..." реорганизовано в СПК - колхоз «Приазовье». И.А. являлся участником ТОО "...", в связи с чем наделен земельной долей площадью 6,7 га. Против удовлетворения иска не возражает. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно свидетельству о смерти 25 февраля 2010 года умер И.И.. Из свидетельства о праве на наследство по закону от 25 октября 2010 года усматривается, что после смерти И.И. в наследство, состоящее из домовладения, расположенного по адресу: ..., вступила супруга наследодателя Надолинская Л.Н. Других наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено. Согласно постановлению от 11 февраля 2009 года об отказе в совершении нотариального действия нотариус Д,В. отказал Надолинской Л.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде 1/4 доли от 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., так как право собственности наследодателя на это недвижимое имущество не зарегистрировано в соответствии со ст. 131 ГК РФ. Вместе с тем, согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 09 июня 1999 года И.И. право собственности на 1/4 долю от 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок в ТОО "..." унаследовал после смерти отца И.А.. Следовательно, исходя из положений ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу, что при жизни И.И. стал собственником спорного имущества, поэтому в силу ст. 1112 ГК РФ оно подлежит включению в состав наследственной массы. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Надолинской Л.Н. удовлетворить, признать за ней право собственности на наследственное имущество. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Иск Надолинской Л.Н. к МИФНС России № 1 по Ростовской области и СПК - колхозу «Приазовье» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. Признать за Надолинской Л.Н. право собственности на 1/4 долю от 6,7 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: .... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 декабря 2011 года. Председательствующий: