Спор о наследовании имущества



Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское                    29 декабря 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Новикова А.Н.,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова А.Н. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Новиков А.Н. обратился в суд с иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец Новиков А.Н. указал, что 31 июля 2008 года умер его отец Н.Е.. После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ..., и доли площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: .... 17 апреля 2009 года нотариус выдала истцу свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов, земельного участка и жилого дома, в выдаче документов на земельную долю нотариус отказала, так как государственная регистрация права собственности наследодателя на долю произведена после смерти наследодателя. При жизни Новиков А.Н. принадлежащую ему земельную долю размером 6,6 га выделил в земельном участке площадью ... га сельскохозяйственных угодий с местоположением .... Участку присвоен кадастровый номер .... Соглашением № 1 от 03 июля 2008 года сособственниками участка определены размеры долей. Доля Новикова Н.Е. определена в размере 66/31444, что соответствует площади 6,6 га. Просит суд включить данную долю в состав наследства Новикова Н.Е. и признать на нее право собственности за истцом, прекратив право наследодателя на спорную земельную долю размером 66/31444.

В судебном заседании истец Новиков А.Н. поддержал заявленные исковые требования и показал, что после смерти отца он унаследовал все имущество, в том числе земельную долю площадью 6,6 га на землях .... Еще при жизни отец вместе с другими сособственниками выделил свою долю на земельном участке площадью ... га. Однако регистрация права в Управлении Росреестра произошла уже после смерти Н.Е., поэтому истец вынужден в судебном порядке решать вопрос о наследовании доли. Просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица УФРС России по Ростовской области и третье лицо нотариус Розанова Л.И. просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области, третьих лиц.

Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти серия II-АН ... Н.Е. умер      31 июля 2008 года.

Как следует из свидетельств о праве на наследство по завещанию от 17 апреля 2009 года, после смерти Н.Е. с заявлением о принятии наследства обратился его сын Новиков А.Н. , которому выданы свидетельства о праве на наследство в виде денежных вкладов в ..., земельного участка и жилого дома по адресу: .... В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ..., нотариус истцу отказала, так как право собственности наследодателя на указанное имущество зарегистрировано после его смерти.

Таким образом, истец Новиков А.Н. принял наследство после смерти отца. Других наследников судом не установлено. Следовательно, все имущество умершего, которое принадлежало наследователю на день его смерти, должно перейти в порядке наследования по завещанию к истцу.

Согласно выписке из ЕГРП от 05 декабря 2011 года Н.Е. на праве общей долевой собственности принадлежит доля размером 66/31444 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: .... Государственная регистрация права собственности Н.Е. на спорную долю произведена 02 августа 2008 года, то есть после смерти Н.Е.

Как установлено в судебном заседании, Н.Е. являлся собственником земельной доли площадью 6,6 га в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв. м, находящийся по адресу: .... Из протоколов общего собрания участников долевой собственности от ... и от ... усматривается, что часть собственников, в том числе Н.Е., чьи земельные доли, находились в аренде "..."», приняло решение о выделении в счет их долей в праве общей долевой собственности земельный участок площадью ... га, расположенный по адресу: .... Соглашением № 1 от 03 июля 2008 года сособственники определили размер каждого из них в праве на вновь образованный земельный участок. Доля Н.Е. определена в размере 66/31444.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни Н.Е., являвшийся собственником земельной доли площадью 6,6 га, выразил свою волю на выдел принадлежащей ему земельной доли, в связи с чем иск Новикова А.Н. о признании права собственности в порядке наследования необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Новикова А.Н. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Новиковым А.Н. право собственности на долю размером 66/31444 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... га с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Прекратить право собственности Н.Е. на долю размером      66/31444 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... га с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2011 года.

Председательствующий: