Определение

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

21 декабря 2011 года                                 с. Покровское

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием истца Алекяна Н.Э.,

ответчика Беланова А.Г.,

его представителя адвоката Николаенко А.Н., представившего удостоверение № 1017 и ордер       № 1268,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алекян Н.А. к Беланову А.Г. и Белановой Д.А. об обязании не чинить препятствия в установлении границы смежества земельных участков,

Установил:

Алекян Н.Э. обратился в суд с иском к Беланову А.Г. и Белановой Д.А., указав, что он является собственником земельного участка по адресу: .... На свой участок истец заказал межевой план. При межевании земельного участка собственники соседнего земельного участка ... Беланов А.Г. и Беланова Д.А. отказались согласовать границу смежества. Истец считает, что при межевании границы его земельного участка со стороны участка Белановых определены неверно: фактические границы не совпадают с границами по правоустанавливающим документам. Просит суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ..., по правоустанавливающим документам, и обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании земельным участком.

Впоследствии истец Алекян Н.Э. уточнил заявленные требования и просил обязать Беланова А.Г. и Беланову Д.А. не чинить препятствия в установлении границ смежества земельных участков согласно данным межевого плана.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого:

Граница смежества земельных участков ... и ... по ... устанавливается по прямой линии в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования участками: от красной линии в тыльную сторону участков на расстояние 0,27 м от левого переднего угла сарая, принадлежащего Беланову А.Г. и Белановой Д.А., далее на расстояние 0,45 м от левого заднего угла того же сарая, далее на расстояние 0,1 м от уборной, затем на расстояние 0,78 м от навеса сблокированного с душем, далее по прямой линии на расстояние 87,45 м. Указанные строения на земельном участка ... по          ... в ... и принадлежат Беланову А.Г. и Белановой Д.А.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ. Условия мирового соглашения не противоречат закону, их исполнение не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным подписанное сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу по иску Алекяна Н.Э. к Беланову А.Г. и Белановой Д.А. об обязании не чинить препятствия в установлении границы смежества земельных участков прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Алекяном Н.Э., Белановым А.Г. и Белановой Д.А., по которому:

Установить границу смежества земельного участка ... и земельного участка ..., расположенных по адресу: ..., по прямой линии в соответствии с фактически сложившимся порядком пользования участками следующим образом: от красной линии в тыльную сторону участков на расстояние 0,27 м от левого переднего угла сарая, принадлежащего Беланову А.Г. и Белановой Д.А., далее на расстояние 0,45 м от левого заднего угла того же сарая, затем на расстояние 0,1 м от уборной, далее на расстояние 0,78 м от навеса сблокированного с душем, далее по прямой линии на расстояние 87,45 м до пересечения с тыльной межой участков.

Производство по делу по иску Алекян Н.Э. к Беланову А.Г. и Белановой Д.А. об обязании не чинить препятствия в установлении границы смежества земельных участков прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: