Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

с. Покровское               26 декабря 2011 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием ответчика Кравченко О.Н.,

ее представителя Яцковой Н.А., действующей на основании доверенности от 07 июля 2011 года,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Авантаж» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кравченко О.Н. о защите прав потребителей,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кравченко О.Н. о защите прав потребителей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... в 10 часов 55 минут на основании распоряжения ... от ... членом Региональной общественной организации защиты прав потребителей (далее - РОО ЗПП) «Авантаж» М.Ю. проведена проверка соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания при реализации товара, принадлежащего ответчику, в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: .... В результате проверки установлено нарушение ст.ст. 9, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.п. 10,12,19 Правил продажи отдельных видов товаров, а именно в продаже находились товары без маркировки знаком соответствии, без единообразных и четко оформленных ценников с указанием наименования товара, цены за единицу, подписи материально ответственного лица или печати организации, даты оформления ценника; на магазине отсутствует вывеска с информацией о государственной регистрации ответчика в качестве индивидуального предпринимателя и о наименовании зарегистрировавшего его органа. Все нарушения отражены в акте от .... Ответчик от подписи в акте отказался. Просит признать действия ответчика противоправными и обязать их прекратить.

Представитель ответчика, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

По инициативе суда рассмотрен вопрос об оставлении иска РОО ЗПП «Авантаж» без рассмотрения.

Ответчик Кравченко О.Н. и ее представитель Яцкова Н.А. возражали против оставления иска без рассмотрения.

Выслушав мнение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что рассмотрение дела назначалось на 30 ноября 2011 года и 26 декабря 2011 года. О времени и месте судебного разбирательства истец был надлежащим образом уведомлен, однако его представитель в суд не явился. Сведений о том, что неявка представителя истца имела место по уважительным причинам, суду не представлено. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд полагает необходимым оставить иск РОО ЗПП «Авантаж» в интересах неопределенного круга лиц к ИП Кравченко О.Н. о защите прав потребителей необходимо оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Иск Региональной общественной организации защиты прав потребителей «Авантаж» в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Кравченко О.Н. о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же иском в общем порядке.

Определение может быть отменено судом по ходатайству представителя истца, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: