Спор о наследовании имущества



Решение

Именем Российской Федерации

с. Покровское                   13 января 2012 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Капинос В.А.,

с участием представителя истца Русанова Д.Ю., действующего на основании доверенности от       28 сентября 2011 года,

при секретаре Ремпе М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбальченко С.А. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Рыбальченко С.А. обратился в суд с иском к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований истец Рыбальченко С.А. указал, что 10 мая 2005 года умер его отец А.И.. После его смерти открылось наследство в виде доли размером 1/57 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: .... Истец является наследником первой очереди. Наследственное имущество А.И. оформлял в 2005 году. Регистрация права наследодателя на имущество произошла после его смерти. В связи с чем не представляется возможным оформить наследство у нотариуса. Просит суд признать за ним право собственности на земельную долю.

В судебном заседании представитель истца Русанов Д.Ю. поддержал заявленные требования и показал, что А.И. являлся собственником 5,7 га на землях .... В 2004 году он решил вместе с другими сособственниками выделить свою долю, о чем в газете «Приазовская степь» было напечатано уведомление. Однако регистрация права в Управлении Росреестра произошла уже после смерти А.И., поэтому истец вынужден в судебном порядке решать вопрос о наследовании доли. Просит суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области, в суд не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика МИФНС России № 1 по Ростовской области.

Выслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно требованиям п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно свидетельству о смерти серия II-АН ... А.И. умер 10 мая 2005 года.

Как следует из письма ... нотариуса Н.Б. от 01 декабря 2011 года, после смерти А.И. с заявлением о принятии наследства обратился его сын Рыбальченко С.А.. Заявление об отказе от принятия наследства подала супруга наследодателя Рыбальченко Л.В..

Таким образом, истец Рыбальченко С.А. принял наследство после смерти отца. Других наследников первой очереди, принявших наследство А.И., судом не установлено. Следовательно, все имущество умершего, которое принадлежало наследователю на день его смерти, должно перейти в порядке наследования по закону к истцу.

Из свидетельства о государственной регистрации права усматривается, что А.И. на праве общей долевой собственности принадлежит доля размером 1/57 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 336,3 га с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Государственная регистрация права собственности А.И. на спорную долю произведена на основании Постановления Главы администрации ... ... от 18 августа 1994 года и уведомления в СМИ от 07 декабря 2004 года в соответствии со ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101- ФЗ. Регистрационная запись о праве произведена 02 декабря 2005 года, то есть после смерти А.И.

Как установлено в судебном заседании, Постановлением Главы администрации ... ... от 18 августа 1994 года А.И. наделен земельной долей площадью 5,7 га на землях ..., находящегося в с. .... В соответствии с положениями Федерального закона РФ от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»      02 декабря 2004 года в газете «Приазовская степь» напечатано уведомление о намерении части собственников выделить свои доли в праве на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: .... О своем намерении выделить принадлежащую ему долю изъявил желание, в том числе и А.И.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при жизни А.И., являвшийся собственником земельной доли площадью 5,7 га, выразил свою волю на ее выдел, в связи с чем иск Рыбальченко С.А. о признании права собственности в порядке наследования необходимо удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Рыбальченко С.А. к МИФНС России № 1 по Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Рыбальченко С.А. право собственности на долю размером 1/57 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 336,3 га с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Прекратить право собственности А.И. на долю размером 1/57 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 336,3 га с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 30 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 января 2012 года.

Председательствующий: