РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2011 г.      

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                        Малышевой Е.А.,

с участием истца помощника прокурора                                      Погореловой М.А.,

при секретаре                                                                                     Горпинченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Неклиновского района к индивидуальному предпринимателю Шведовой Н.И. о запрете реализации табачных изделий,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Неклиновского района, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Шведовой Н.И. о запрете реализации табачных изделий.

В обоснование своих исковых требований указал, что ... Прокуратурой Неклиновского района осуществлена выездная проверка исполнения законодательства об ограничении курения табака в отношении ИП Шведовой Н.И.

В ходе проверки установлено, что в магазине «Перекресток», расположенном по адресу: ..., пе..., ... принадлежащего на праве пользования согласно договору аренды помещения ... от ... ИП Шведовой Н.И., происходит розничная реализация табачных изделий. Данная продукция находилась в реализации и имела установленную продавцом цену.

Из ч. 5 ст.3 Федерального закона от 10.07.2001 г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» следует, что запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а так же на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений. Произведенные с участием понятых и представителя ИП Шведовой Н.И. - Ш.Р.В. замеры от магазина «...» до МОУ Т. СОШ показали, что расстояние между названными организациями составляет 30 метров.

Просит запретить индивидуальному предпринимателю Шведовой Н.И., зарегистрированной по адресу: ..., реализацию табачных изделий в магазине «...», расположенному по адресу: ..., пе..., ...

В судебном заседании помощник прокурора Неклиновского района Ростовской области Погорелова М.А. поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик по делу индивидуальный предприниматель Шведова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Погорелову М.А., суд считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ч. 5 ст. 3 Федерального закона от 10.07.2001г. №87-ФЗ (в ред. от 08.11.2007 г.) «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а так же на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных учреждений.

Согласно протоколу осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ... установлено, что расстояние от входа в магазин «...» до МОУ Т. СОШ составляет 30 метров (л.д. 6).

Из копии договора аренды помещения ... от ... установлено, что Ч.Т.В. передала в аренду ИП Шведовой Н.И. для использования под магазин часть помещения, расположенного по адресу: ..., пе..., ... общей площадью 84, 9 кв.м., в том числе торговой площадью 54, 7 кв.м. (л.д. 10).

Ответчик Шведова Н.И. является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается копией свидетельства (л.д. 11).

В порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих представленные истцовой стороной доказательства, ответчиком не представлено.

Обращаясь в суд, прокурор со ссылкой на действующие положения Федерального закона "Об ограничении курения табака" указал на опасность причинения вреда жизни или здоровью детей продажей ответчиком табачных изделий вблизи образовательного учреждения, в связи с чем, исковые требования фактически направлены на предупреждение причинения вреда данной категории граждан и запрещение деятельности ответчика, создающей такую опасность.

Избранный заявителем способ защиты гражданских прав неопределенного круга лиц соответствует требованиям закона и не препятствует разрешению заявленного спора по существу.

Действие Федерального закона "Об ограничении курения табака" направлено на ограничение доступности табачных изделий для детей и подростков.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора ... к индивидуальному предпринимателю Шведовой Н.И. о запрете реализации табачных изделий удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю Шведовой Н.И., зарегистрированной по адресу: ..., реализацию табачных изделий в магазине «...», расположенному по адресу: ..., пе..., ...

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

    Председательствующий                                          Е.А. Малышева

Решение в окончательной форме изготовлено ...