о досрочном назначении трудовой пенсии



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 января 2012 года

с. Покровское, Неклиновского района Ростовской области

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи                                                     Малышевой Е.А.,

с участием адвоката                                                                                 Рубанского В.Б.,

истца                                                                                                           Кулеш А.И.,

представителя ответчика ГУ УПФР в Неклиновском районе           Зельнис Е.Н.,

при секретаре                  Горпинченко Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулеш А.И. к ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе Ростовской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Кулеш А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ УПФР в Неклиновском районе Ростовской области о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии.

В обоснование иска указано, что его общий трудовой стаж составляет 36 лет, из которых он более 12 лет 6 месяцев проработал газоэлектросварщиком ручной сварки, т.е. на работах с вредными условиями труда.

... он обратился в УПФ в Неклиновском районе с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Решением комиссии ГУ УПФР в Неклиновском районе от ... ... ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии на том основании, что не подтверждена документально его занятость на работе газоэлектросварщиком в течение полного рабочего дня.

Считает, что ему неправомерно отказали в назначении пенсии, просит суд признать решение комиссии ГУ УПФР в Неклиновском районе незаконным, зачесть период работы с 10.09.1991 г. по 15.10.1997 г. в качестве электрогазосварщика ...» и назначить ему пенсию с момента приобретения права.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали доводы иска и суду пояснили, что истец работал полный рабочий день на резке и ручной сварке, часто приходилось работать сверхурочно. На предприятиях не было автоматических и полуавтоматических сварочных аппаратов. Просили засчитать спорные периоды в льготный стаж и назначить пенсию с момента приобретения права на досрочную пенсию.

Представитель ГУ УПФР в Неклиновском районе Зельнис Е.Н., действующая по доверенности, иск не признала и суду пояснила, что в представленных первичных документах отсутствуют сведения о работе заявителя на условиях полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Просит отказать Кулеш А.И. в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить полностью, исходя из следующего:

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается мужчинам ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Федерального Закона - по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста (60 лет) - на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Назначение данного вида пенсии производится в строгом соответствии со Списками № 1, № 2, утвержденными постановлениями: Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (по периодам работы до 01.01.92г.); Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. за № 10 (по всем периодам работы), обоснованность применения которых от 01.01.2002 г. подтверждена постановлениями Правительства от 18.07.2002 г. и от 24.04.2003 г. № 239.

Списком № 2 производств, работ, профессий должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. п.10 разделом ХХХIII (общие профессии) предусмотрены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (позиция 23200000-19756), электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах     (позиция 2320000-19905), а также электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно протоколу ... от ... общий страховой стаж Кулеш А.И. составляет 30 лет, специальный стаж 10 лет 2 месяца 26 дней.

В специальный стаж не зачтен период работы с 10.09.1991 г. по 15.10.1997 г. в качестве электрогазосварщика ...

Допрошенный в судебном заседании свидетель Б.В.П. суду пояснил, что он с 1991 г. он работал в колхозе «...» бригадиром, был членом правления. Принимали Кулеш А.И. в колхоз в качестве электросварщика. Сварка проводилась вручную. Сварочные работы проводились в колхозе постоянно, приходилось работать зачастую сверхурочно.

Свидетель Д.В.А., допрошенный в судебном заседании, суду пояснил, что он работал в колхозе сварщиком, затем к ним пришел работать электросварщиком Кулеш А.И. Работы в колхозе было много, работали сверхурочно и в выходные дни.

Представленные по делу доказательства не свидетельствуют о выполнении Кулеш А.И. в спорный период иного объема работ, а доказательств обратного органом пенсионного обеспечения не представлено.

Таким образом, судом установлено, что Кулеш А.И. в период времени с 10.09.1991 г. по 15.10.1997 г. работал в качестве электрогазосварщика ...» (ранее колхоз «...») и подлежит зачету в льготный стаж.

Право на получение пенсии по старости является конституционным правом гражданина (ст. 39 Конституции РФ) и не может быть ограничено никакими органами и организациями.

Поэтому суд считает необходимым признать решение комиссии ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе об отказе Кулеш А.И. в назначении досрочной трудовой пенсии ... от ... неправомерным; обязать ГУ УПФ РФ в Неклиновском районе зачесть в льготный стаж Кулеш А.И. период работы с 10.09.1991 г. по 15.10.1997 г. в качестве электрогазосварщика ...» и назначить ему пенсию с момента приобретения права, т.е. с 26.10.2011 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулеш А.И. удовлетворить.

Признать решение комиссии государственного учреждения Управления Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области об отказе Кулеш А.И. в назначении досрочной трудовой пенсии ... от ... неправомерным.

Обязать Управление Пенсионного фонда России в Неклиновском районе Ростовской области зачесть в специальный трудовой стаж Кулеш А.И. период работы с 10.09.1991 г. по 15.10.1997 г. в качестве электрогазосварщика ...» и назначить ему пенсию с момента приобретения права, т.е. с 26.10.2011 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

                                                         

            

Председательствующий     Е.А. Малышева

Решение в окончательной форме изготовлено 13.01.2011 г.