Дело ...(11) Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 ноября 2011 года с. Покровское Неклиновский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шпорт В.В., при секретаре Распоповой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ... (закрытое акционерное общество) к Алентьев А.Н., Алентьев Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Банк ... (ЗАО) в лице ОО «...» филиала ... .... (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Алентьев А.Н., Алентьев Н.А., в котором просит суд взыскать в солидарном порядке с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ..... рублей 67 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... рублей. В обоснование своих требований истец указал, что между Банком ..... (ЗАО) и Алентьев А.Н. ... был заключен кредитный договор ..., по которому истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ...) рублей на срок по ... со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Денежные средства в размере ...) рублей зачислены на счет ..., открытый заемщиком в филиале ... ... (ЗАО), который ... был переведен в статус операционного офиса и в настоящее время носит наименование Операционный офис «Ростовский» филиала ... Банка ... (закрытое акционерное общество). В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ... Банк заключил с Алентьевым Н.А. договор поручительства ..., согласно которому, в случае несвоевременного погашения заемщиком займа, поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение заемщиком обязательств по основному договору. Согласно представленного расчета задолженности ответчик неоднократно несвоевременно и не в полном объеме производил погашение кредита, а с ... погашение задолженности прекратилось полностью, в связи с чем образовалась задолженность в размере .... Однако, истец просит удовлетворить в полном объеме задолженность по основному долгу и по просроченным процентам, а задолженность по пени уменьшить до 10% от начисленных пеней и взыскать: .... Представитель истца Банк ... (ЗАО), будучи должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие и указывает, что исковые требования поддерживают в полном объеме. В силу ч. 5 ст. 167 ГПК дело рассмотрено в отсутствие представителя истца. Ответчики Алентьев А.Н., Алентьев Н.А., будучи надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, не сообщили о причинах неявки. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков. Изучив материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего: Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 той же главы и не вытекает из существа кредитного договора. Как следует из кредитного договора ..., заключенного ... между Банком ... (ЗАО) и Алентьев А.Н., истец обязался предоставить заемщику кредит в сумме ...) рублей на срок по ... со взиманием за пользование кредитом 18 % годовых, а ответчик обязуется возвратить сумму кредита, и выплатить сумму начисленных процентов в сроки, предусмотренным данным договором (л.д.24-28). В графике погашения кредита и уплаты процентов указаны даты внесения денежных сумм - 3 число каждого месяца, и размеры ежемесячных платежей- ... рублей. Доводы истца о том, что ответчики уклоняются от исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем образовалась задолженность, подтверждаются материалами дела и не опровергались ответчиками. Как видно из расчета задолженности за период с ... по ... с учетом штрафных санкций и за период с ... по ... по договору займа ... от ... задолженность по процентам, пени составляет ... рубля, остаток ссудной задолженности ... рубля, суммарная задолженность ... рублей (л.д.15-22). Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела Банк ВТБ 24 (ЗАО) в обеспечении договора займа заключил с Алентьевым Н.А. договор поручительства ..., согласно которого поручитель принимает на себя обязательство отвечать в полном объеме за исполнение Алентьевым А.Н. своих обязательств перед займодавцем, вытекающих из договора займа ... от ....(л.д.33-36) В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. В соответствии с пунктом 2 статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответчикам направлены уведомления о досрочном истребовании задолженности от ..., в которых предложено до ... произвести полный возврат займа с учетом процентов, и сообщается о намерении Банка расторгнуть кредитный договор с .... (л.д.41-42) Согласно реестра отправленных писем вышеуказанные уведомления исходящие ... отправлены Алентьеву А.Н., Алентьеву Н.А ... (л.д.43-44) В силу ст. 333 ГК РФ и п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от ... суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие. Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от ... N 263-О разъяснил, что предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Расходы, понесенные истцом подтверждаются платежным поручением ... от ... по оплате госпошлины в размере ... (л.д.10), в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить требования Банк . (закрытое акционерное общество) о взыскании с ответчиков судебных расходов в сумме 16902 рубля 18 копеек На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Банка .. (закрытое акционерное общество) к Алентьев А.Н., Алентьев Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Алентьев А.Н., Алентьев Н.А. в пользу Банка ... (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору ... от ... в размере .... Взыскать солидарно с Алентьев А.Н., Алентьев Н.А. в пользу Банка ... (закрытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ... Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в кассационном порядке через Неклиновский районный суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: Решение изготовлено в окончательной форме ....